流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO( 三 )


流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO
文章图片
就像电视节目里 , 各种比赛之前 , 主持人都要啰啰嗦嗦扯一些套话 , 今天的PK之前 , 照例也是要说点前提的 , 不是针对机器之间的对比 , 而是针对这几台机器最近的一些讨论氛围 , 说一些我自己的想法 。 个人意见 , 理性开喷 。
便携器材 , 需要牺牲多少体积 , 换取多少音质?我相信面对这四台大体积前端 , 多数玩家脑海里都会冒出来这个问题 , 我也相信每个人都会有不同的回答 , 因为体积和音质的平衡点 , 每个人都不尽相同 。 拿我自己来说 , 才子一直是传统台式系统的簇拥(虽然我发在耳塞区的帖子最多 , 但其实你会发现 , 我是耳机区和音箱区的版主 , 偏偏不是耳塞区的) , 在便携设备方面 , 我算个半吊子 , 为何只是门口蹭蹭但不深入?因为在预算有限的前提下 , 自己更愿意把资金投在上限更高的台式领域 , 便携领域这么多年都是浅尝辄止 。 在我的观念里 , 音质和体积这两个因素 , 永远是不可以两全的 , 如果你觉得一定要有例外 , 那么请加上第三个因素:价格 。 没错 , 所谓例外 , 指的就是精奢类品牌 , 当然 , 今天的四台主角都不属于走精奢路线的 , 所以我们的话题可以继续 。
流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO
文章图片
说句略显装逼的话 , 如果站在一个听惯中档台式设备玩家的角度 , 很多便携产品之间的音质比对 , 其实就像重量级拳手眼里的轻量级拳手PK , 这句话不是说要一棍子打翻便携设备 , 而是说 , 音质的判断和描述是要站在一定的维度去讨论的 , 我认同便携设备之间有高下 , 也愿意去描述这些高下差异 , 但是不认同的是 , 动不动就用“天花板”、“榨取全部潜力”、“全面碾压”、“贵气”这种风格的语言去描述便携设备 , 诚然 , 便携是当下的风口 , 是潜力股 , 但是从声音提升的角度上说 , 越往上发展 , 越可能走上一条“体积换音质”、“便携台式机”的道路 , 你以为轻量级拳手不想越来越强?但是增加力量就需要增加肌肉 , 肌肉增加多了 , 轻量级拳手就不再轻量了 。 所以对于那些嫌弃现在中高端便携播放器不再那么便携的玩家 , 我只能说 , 音质做好的前提下 , 厂家何尝不想做袖珍一点?但是物理的天限能打破吗?又要那啥又想那啥 , 你当厂家都是鬼(ha)斧(man)神(qu)工(xian)啊?
流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO
文章图片
闲话不多 , 对比开始 , MAX、R8、M15、390这四台前端 , 播放的音乐都是自用头版CD抓轨 , 搭配的耳机是换线版的瑞弦VR1(动圈)、听宝aurora3(动铁)和低阻的歌德爱丽丝Mpro05版(大耳) , 别问为啥没有更高端的塞子 , 问就是穷(有一黑一 , 虽然声音表现力很好 , 但VR1如果不是媒体机 , 光那根线我都是配不起的 , 没错 , 我不配哈哈) 。
先说MAX和M15 , M15是国产品牌中第一个采用AKM4499旗舰芯片的便携机种 , 飞傲也是将其作为卖点之一 。 M15是一台设计上比较周全的机器 , 很有旗舰做派 , 兼顾了体积 , 续航、主控和堆料 , 在R8发布之前 , M15可以说是国砖里面最流畅的那一个了 。 而反观MAX , 虽然1080p的夏普显示屏不虚M15 , 但万年不变的机顶盒主控实在成了最短的那块板 , 仅仅满足于运行系统就已经有点吃力了 , 你顶多装个网易云、QQ音乐之类的 , MAX尚能应付 , 但是其他的非纯音频第三方APP就算了吧 , 反正我是不指望用MAX这块屏幕在线看直播的 , 这两台机器使用上的对比会给人一种感觉:同样是安卓 , 咋操作体验的差距就那么大呢?
流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO