上观新闻|美国又一刀砍下来!找到替代品很难吗?( 二 )


大学科研院所无论是在理论、算法 , 还是在程序设计、接口等方面的能力几乎完全丧失 。 这一点 , 去看看任何一所大学的教材就知道了 。 例如仿真领域最为经典的有限元理论 , 基本就是国外CAE仿真软件的培训说明 。 授课老师先讲有限元理论 , 此后就只讲CAE软件的操作方法 。 老师 , 变成了地地道道的国外CAE培训师 。 学业结束 , 学生就心满意足地带着这种技能 , 进入了社会 。
这种人才教育方式 , 就像一种病毒 , 悄无声息地从大学开始蔓延 。 大学将病毒传给学生 , 留在学校里的教授继续传递;走向工作岗位的学生 , 在工作中只认这一种品牌 , 其他品牌往往就会处于被封杀的状态 。 这样一个循环下来 , 国产软件变成了最大的受害者 。 因为学校没有老师去教 , 学生学会了也找不到工作 。 出版社则成了最大的帮手 。 他们出版的教材 , 基本都是以国外品牌软件的功能作为出发点 , 只有这种书好卖 。
大学一旦急功近利 , 学生们的工业软件教育 , 就变成了对某种品牌心智上的膜拜 。 走出象牙塔 , 这种蒲公英种子会传播很远 。 大学成了发源地 , 工业界则是相邻的受害者 。
3
MATLAB被禁有多大影响?对大学和科研人员而言 , MATLAB被禁用是一个晴天霹雳 。 就像是拖拉机突然坏掉了 , 农民需要扛着镢头上地头了 。 后工业化时代的人 , 一下子被打回农耕时代 。 作为高校中的最爱 , MATLAB软件已经成为理工科专业生必不可少的工具 。 许多论文都是在此基础之上 。 更重要的是 , 它本身已经成为“合格认定”的一部分 。 许多提交论文 , 必须附加MATLAB的程序验证 。 如果不允许使用MATLAB , 会使得许多研究人员直接断炊 。 这就是标准的力量 。
MATLAB最早是纯计算 , 但纯计算 , 解决不了物理世界的问题 , 必须进行动态仿真 。 于是公司就开发了与之配套的是Simulink软件 , 一种用于模拟非线性动态系统的产品 , 包括控制设计、信号处理和通信、图像处理、测试和测量、计算生物学以及金融建模和分析 。 因此它的应用领域 , 还是非常广泛的 。 在运动控制领域 , 可以做动态系统仿真 。 它与时间相关 , 主要是模拟整个运动过程 , 包括流体、飞控、火箭等 。
相对于学术界而言 , 中国工业界使用MATLAB其实并不多 。 说来有点黑色幽默 。 一般而言 , 只有进行正向设计、独立自主开发的产品 , 才会进行这种复杂的计算和运动控制仿真;如果是仿制产品 , 则往往是不需要的 。 MATLAB号称有300万用户 , 但主战场是欧美 , 中国的用户比例应该是以个位数计算的 。 真正自主研发的人才需要它 。 国内自主研发工程应用得少 , 用得自然也少 。
MATLAB最大的好处就是让研发人员 , 可以避开C语言(最早是Fortran语言) , 直接上手编程 。 在工业领域 , 对汽车行业的影响是最大的 。 汽车行业 , 一般都是使用德国Despace公司定制的面向汽车的方案 。 由于Simulink仿真模型跟用户真实环境之间 , 还是有一个间隔 , Despace公司通过定制代码 , 可以无缝连接软硬件 , 快速搭建原型 , 一体化实现模型在环、硬件在环和系统仿真这三个完整的工作 。 但是DS的软件、仿真器都很贵 , 数千万元 , 也只有汽车企业才能享用 。 由于德国大众汽车等都已经先行使用 , 形成很好的示范效应 , 国内一汽、奇瑞、宇通汽车等都在使用 。 在其他如航空航天、电力电子、风机等领域 , 也都有着巨大的影响 。
MATLAB被禁 , 当前看对中国工业界似乎没有什么本质影响 , 只是因为用的人还不多 。 但如果不早做准备 , 恐怕这是我们未来需要支付的账单 。
4
基础功能替代不难 , 难的是......科学计算三剑客 , 除了美国Mathworks的MATLAB之外 , 还有加拿大的Maple和美国的Mathematica 。 其中加拿大Maple以及多系统仿真 , 已经在2009年被日本Cybernet收购 。 作为一个CAE的软件代理商 , Cybernet居然有这般见识 , 也是令人佩服 。 实际上也不奇怪 。 MATLAB被引入日本 , 尤其是被引入丰田 , Cybernet功不可没 。 然而当MATLAB做大之后 , 踢开代理就是很正常的事情了 。 随着它设立自己的办公室 , Cybernet不得不重新寻找一个替代品 , 填补留下的大坑 。