讲史论教|都要感谢司马迁，没有他很多人都将被湮灭，两千多年前的这些人( 二 ) 【西汉前的许多英雄人物

公孙弘也是一个典型。他治《公羊》学，学问不及董仲舒精深博洽， “为人意忌，外宽内深” ，对于和自己有过意见的人， “佯与善，阴报其祸” 。他善于阿谀， “常与公卿约议，至上前，皆倍其约，以顺上旨” ，因此深得武帝信任，封侯拜相，红极一时。但是，司马迁却非常鄙视他。而对他所伤害的人物，则给予深厚的同情。主父偃是位直臣，后为公孙弘排陷，诛死。司马迁评论说：“主父偃当路，诸公皆誉之；及名败身诛，士争言其恶。悲夫!”表现了他的强烈爱憎。

文章图片
封建时代，批评皇帝是非常危险的事。作为求实的历史学家，司马迁在这问题上表现了无畏的精神和可佩的机智。

文章图片
在《高祖本纪》中,司马迁笔下的刘邦，是生有神异、豁达大度、宽厚爱人的真命天子。但在其他篇章，却散见他的许多缺点过失：彭城之役，刘邦推堕孝惠(子)、鲁元(女)车下，见《项羽本纪》及《夏侯婴传》。项羽欲烹太公(邦父) ，邦说:“幸分我一杯羹” ，见《项羽本纪》。入彭城， “收其货宝美人，日置酒高会” ，见《项羽本纪》。解儒冠溲溺，见《郦食其传》。憎儒服，见《叔孙通传》。轻士善骂，见《留侯世家》。骑周昌项，见《张丞相传》。通过这些侧面的揭露，刘邦的残忍自私、贪财好色、轻薄无礼等无赖相，逼真地被勾勒出来了。
武帝是当代皇帝，司马迁也照样对他有所揭露，方法和前面一样。在《封禅书》中，揭露他的昏迷荒诞。《河渠》《平准》二书，揭露他劳民伤财。《酷吏传》除郅都外，全是武帝的爪牙；而在《循吏传》中，却没有一个当代人物。

文章图片
【讲史论教|都要感谢司马迁，没有他很多人都将被湮灭，两千多年前的这些人】当然，作为封建皇朝的臣子，不可能对皇帝有彻底的揭露和批判。但是，司马迁能不顾风险，大胆而巧妙地点出了神圣“天子”的阴暗面，写下了比较全面的历史记载,这是一大贡献。如果没有与人民感情相通的强烈的爱憎是不会有勇气这样做的。