小豆豆爱聊|为什么没有人和诸葛诞那样保卫曹家和大魏江山，司马家篡权的时候司马家篡权的时候

司马家篡权的时候，为什么没有人和诸葛诞那样保卫曹家和大魏江山
司马懿篡权是249年，打着郭太后的旗号，奉了太后懿旨，只是击败了曹爽，曹操的老臣后代没理由出来反对郭太后，一直到265年，已经过去了16年，才真正的篡权。这时候已经没有能力出来包围曹家了，因为曹操集团是军阀起家，曹丕为了称帝和世族达成政治交易，把行政管理体系完全让给世族了，世族在当时是有庄园经济的地方豪强，在中央官僚体系中巩固自己家族权利时，不但排挤经营不好的小贵族，还逐渐逐渐从单纯把握行政权扩展到了把控军权。

文章图片
曹家在两代皇帝后，没有军权又没有经济，怎么打？曹操本为士族成员，但他重用大批庶族人士，这本身就违反了''官不出士族''的原则，所以奸雄的称号背了一千多年。但由于曹操本人过于杰出，士族大姓拿他没有办法，要么反抗被暴打，如袁氏，要么隐忍待机，如司马氏。曹操称''司马懿狼子野心不可重用'' ，但一样拿他没辙。曹操之后，天平明显向士族倾斜，当''九品中正制''实施后，宣布曹氏彻底回归士族，放弃庶族。自然司马篡操时，曹操重用的庶族早就有心无力了。

文章图片
曹魏从曹操开始，实行的是法家寒族路线，来对抗士族（其实另外两家也差不多）。但士族天然具有优势，因为他们垄断了教育和选拔，四书五经基本只有大家族才读的到且经过几代人的研究（故有，遗子金满盈，不如教子一经），对某部经典具有''解释权'' ，比如汝南袁氏，世攻《易》。而当时的选拔制度察举制，所以寒族天然跟做官没什么联系，所谓''上品无寒门，下品无士族'' 。

文章图片
而曹操本人属于士族看不起的出身，（寒族＋官宦之后），处于士族对立的阶级，加之本人政治手腕出色，想压而且也压的住下面这批士族。到了曹丕，政治手段可以，想法也不错，政治上先跟士族妥协，推行九品官人制，另一方面加强集权，控制军权，形成士族，宗亲，勋贵相互制衡的格局，如果不是短命，天下不可说。

文章图片
可惜，后面曹爽的一波操作，元老勋贵站队司马懿，且代表士族利益的司马家掌握了军权，政治军事一起到手，政治格局完全打破，那么一切都不可控制了。魏明帝曹睿留下的辅佐幼帝的是曹爽和司马懿，一个代表宗室，一个代表功臣。可是很快曹爽架空了司马懿，独揽朝政，曹爽执政时期大量启用新秀斥退老臣，让元老功臣集团普遍不满。

文章图片
所以司马懿发动高平陵之变是被很多元老功臣支持的，但是也要清楚一点，元老功臣并不是支持司马懿篡魏，而是想恢复宗室和功臣相互平衡的政治格局，比如支持司马懿的老臣蒋济劝说曹爽投降，并保证其生命安全，可惜司马懿政变成功后，支持他的老臣们就无法制约他了，曹爽很快被杀，蒋济也愧疚患病很快死去。

文章图片
【小豆豆爱聊|为什么没有人和诸葛诞那样保卫曹家和大魏江山，司马家篡权的时候】当时统治思想和后来有些不同， ''帝与高门大姓共治天下''颇有些士族内部议会制的意味，曹丕之后，曹氏越来越德位不匹，自然会被其它士族取代，注意这仅仅是统治阶级内部统治代表的更替，所以曹魏后期的战争基本都是替代者的选拔赛，包括魏灭蜀，晋灭吴，最终司马代魏。而曹魏是篡汉，汉的统治者是贵族阶级。曹魏插曲和后来司马氏与各个高门大姓的粉墨表演，给后世竖起了非常典型的反面例子，直接导致了后来科举制度的诞生。