链得得|| 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve，DeFi( 二 ) 作者|LarryCermak

文章图片
Source:CoinGeckoSuShi目前的交易价格为$2.72 ，因为它正在等待自己的功能性AMM的迁移，这应该在美国东部时间9月9日上午10点左右进行。目前， SushiSwap的合约中有13.2亿美元的价值押注，约占Uniswap流动性的77% 。到目前为止， Uniswap的成交量在9月1日达到峰值，为9.536亿美元。昨天， Uniswap录得4.39亿美元的成交量。

文章图片
Source:Uniswap.info还有待观察的是， SushiSwap能够从Uniswap上拿走多少流动性和交易量。 LP们将在Uniswap上赚取更高的费用，然而当SuShi通胀率下降时，很可能大部分Uniswap上现有的LP会完全离开并追逐其他地方的收益。 SwerveSwerve分叉Curve的方式与Sushi分叉Uniswap的方式类似，但至少没有那么戏剧性--至少目前是这样。然而也存在一些不同之处，主要的区别是Swerve中没有发展基金，这意味着开发者即使想套现也不行。 Curve是一个优化版的AMM ，用于在价格相对稳定的资产之间进行交易。它一直是流动性挖矿趋势的最大受益者之一，这导致了大量的交换稳定币的需求，以追逐最高的收益率。截至目前， Curve是为数不多的找到明确产品与市场契合点的DeFi项目。在上周， Curve产生了14.6亿美元的交易量。只有Uniswap超越了它， Curve在上周产生了58.0亿美元的交易量。值得注意的是， Uniswap合约需要收取30个基点的费用，而Curve合约只需要收取4个基点的费用，也就是说，同样的交易量， Uniswap的收入是Curve的6倍多。为什么Swerve决定分叉Curve？Curve是高度通胀的，每天的供应量会增加200万CRV（约400万美元）左右。此外，社区存在一些有分歧的争议点。其中之一是Curve的发布，其中一位匿名人士在没有警告的情况下部署了合约，并且几个矿工在没有前端的情况下预挖了一些CRV 。看似是为了抗衡yEarn协议50%以上的投票权，用Curve创始人自己的话说是"反应过度" ，并锁定了比他预期更多的CRV ，从而大大降低了对他有利的因素。最近，在Curve中加入了一个有争议的火币池HuobiBTC池。 Swerve将把所有供应量分配给LP ，而不是Curve中的62% 。所有的token将在6年内分发，而Curve则需要几十年。需要说明的一点是， Swerve通过授权委托将Curve的合约作为链上API使用，这意味着它目前无法独立运行。该协议本身的推出也是不对外公布的，这意味着早期用户具有优势。在过去的24小时内， Curve的日成交量为1.456亿美元，而Swerve为1280万美元。 Curve的用户存款为10.5亿美元，而Swerve为4.15亿美元。

文章图片
Source:TheBlockResearch结论SushiSwap和Swerve只是两个成功的例子，但是在过去的几周里，有无数次尝试去复制一些DeFi最具竞争力的协议，都没有成功。 SushiSwap最大的关注点将是让LP从一个不手续费抽成的协议与一个手续费抽成的协议中迁移。 Swerve将需要停止依赖Curve ，因为最终将是赢家通吃的局面。在Uniswap推出V3后，不可避免地引入了一定程度的手续费抽成后有了自己的治理token ，观察已经有利润的LP如何应对将是一件有趣的事情。已经有人在讨论分叉去掉token的手续费抽成版本。 Uniswap的首席执行官HaydenAdams已经表示， "V3不会是一个可以快速分叉的产品，除非它是一个没有其他变化的直接分叉" ，并确认将有"一个很高的进入门槛，以创建存在的最有效的AMM" 。复杂性和增加一个token ，最终建立一个更忠诚的社区，似乎是对下一个分叉采取的保护。在拥有品牌和开发才能的原始协议与拥有"更公平"的分配和更多社区驱动的治理的协议之间，将会存在一场斗争。很明显，这些讨论将在未来几个月内持续进行，因为其中不乏机会主义者和投机者。 LarryCermak作者Olivia翻译