涨停|A股,一管就死,一放就乱?


涨停|A股,一管就死,一放就乱?
文章图片
涨停|A股,一管就死,一放就乱?
文章图片

我国涨跌停板制度自1996年12月26日开始实施 , 也就是说 , 之前也是不设涨跌幅限制的 。
设置涨跌停板制度 , 目的是“为了保护中小投资者”的利益 , 及维护市场稳定 。
现在来看 , 保护投资者利益这种说法 , 中小投资并不一定买账 。
在原有的涨停板制度下 , 维持运行了20多年 , 2019年7月 , A股迎来了重大体制改革 , 这种改革可以说是翻天覆地的 , 无论是推出了科创板的注册制 , 还是涨停板制度都发生了重大变化 。
科创板上市前5个交易日不设涨跌幅 , 之后涨跌幅限制为20% 。
科创板上市一年来 , 整体运行平稳 , 闲闲财经还专门做过总结:认为20%的涨幅 , 不宜出现连续涨停的情况 , 也就是说 , 涨跌停限制空间越大 , 或许越难封涨停 。
现在来看 , 这个讨论结果并没有经得起时间的验证 。
2020年在科创板平稳运行一年后 , 创业板注册制全面铺开 , 涨跌停板制度同样也在创业板存量市场推行 。
【涨停|A股,一管就死,一放就乱?】天山生物 , 的确是个狠角色 。
为啥这么说?
天山生物在创业板存量市场还没有全面铺开20%涨跌幅限制的之前 , 人家已经连续拉了3个10%的涨停板了!
而第四个呢?
20%的涨停板 , 照样连续拉升!
并且一口气 , 翻了5倍!
咱们之前有讨论过 , 涨停板空间越大 , 按道理说是持续拉涨停的概率会越小的 , 比如设置一个100%的涨停板空间 , 相对要比20%的难度要大 。
但现在来看 , 只要设置涨停板制度 , 都会容易造成股价的扭曲 , 因为一旦有资金把股价封在涨停板的时候 , 抛压就容易变得非常小了!跌停板 , 反之 。
问题来了 , 天山生物如此肆无忌惮的上涨 , 要不要管?
闲闲财经认为 , 不管是什么市场 , 只要股价出现异动 , 采取监管措施 , 也非常有必要的 , 比如我们经常看到港股市场异动的股票 , 偶尔盘中就给“特停”的 。
所以 , 深交所两次对天山生物进行特停 , 闲闲财经认为 , 属于正常监管范围 。 但接下来的问题 , 投资者仿佛很不买账 。
某官方媒体开始了“以正视听”的宣导 , 结果某记者被骂上了热搜 , 这在国内资本市场还是不多见的 , 尽管我们偶有见到对市场的抱怨 , 却从来没有这般“众矢之的”的 。
究其原因 , 创业板指数连续两日大跌 , 完全不看国际市场的走势 , 9月9日大跌4.8% , 9月10日大跌1.6% , 9月10日别看没有前一日下跌空间大 , 但市场分化极其严重 。
创业板个股852只 , 有343只跌幅超过10% , 近50只跌幅20%!其余板块中小市值股票被拖累 , 这杀伤力太强了!
老股民都经历过2016年的熔断 , 但大盘熔断了 , 基本上也是个股熔断了 , 一个熔断也就10% , 这一次重大改革之后 , 一天20% , 的确有点要人命 。
谈及当年的熔断试水之所以是反面教材 , 因为想防止股票的下跌 , 不是靠技术层面能解决的 , 涨跌停板制度 , 具备了助涨助跌的属性 , 管理层更深有体会 。
好 , 我们回头讨论涨跌停板的初衷 , “维护投资者的利益” , 现在来看 , 这有点成了伪命题 。
有人说 , 爆炒垃圾股 , 只会让某些人窃喜 , 无知者流泪 。
但问题核心是资本市场 , 不是慈善机构!
一个资本市场一方面想发展好 , 另外一方面又要思考不让小散户亏得太惨 , 这基本上无法实现的 , 弱小投资者 , 就不该涉足资本市场 , 或者说购买专业机构产品才是正道 , 不能打着因为打着保护小投资的旗子 , 阻碍了金融改革大局 。