国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在

近日有关俄罗斯“S-400防空导弹系统发射失败”的新闻在国内引起轩然大波 , 多国不惜被美国制裁也要买的S-400防空导弹系统瞬间陷入舆论漩涡 , 难道S-400防空导弹系统真的这么不堪一击?
国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在
文章图片
◎网传“S-400防空导弹系统发射失败”现场照片
军机图按图索骥寻找原始图片时 , 发现最早发布这组照片的欧洲图片新闻社(EPA)已经删除这组照片报道 , 摄影师尤里·科切特科夫的个人社交账号上也删除了相关照片 。 欧新社和摄影师都删除了发射失败的照片 , 难道这就是S-400防空导弹系统厂家的公关威力吗?军机图陷入了沉思 , 然后顺着网传图片找到了一组还存在于社交媒体上的现场照片 , 当军机图把照片放大之后 , 突然明白了欧新社和摄影师尤里·科切特科夫删除这组“S-400防空导弹系统发射失败”照片的原因——他们搞错了 。
国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在
文章图片
◎在阿斯特拉罕州进行试射的S-300PMU2防空导弹系统
S-400防空导弹系统量产型一共有4款发射车5P85TM2、5P85TE2/3、5P85SM2/SE2和51P6 , 这4款发射车的底盘全部是俄罗斯布良斯克汽车厂制造的 , 在外观上的统一特征是发射车都是平头车 , 比较好识别 。 而上图中的发射车 , 具有非常鲜明的长头车特征 , 和俄罗斯布良斯克汽车厂制造的S-400系列发射车完全不同 , 一看就不是S-400防空导弹系统 。
国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在
文章图片
◎2007年莫斯科航展上展出的S-300PMU2防空导弹系统 , 发射车是5P85T
苏/俄S-系列防空导弹系统中 , 使用长头车底盘的是S-300系列防空导弹系统 , 外贸型的S-300PMU1/2都使用这款名为5P85T的发射车 , 该型发射车使用的底盘是乌克兰克雷缅楚克汽车厂研制KrAZ-260重型卡车 。
国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在
文章图片
◎KrAZ-260重型卡车
苏联解体之后 , 俄罗斯安泰-金刚石设计局仍在使用这款发射车 , 至今仍有部分300PMU1/2防空导弹系统的用户在使用这款发射车 , 俄罗斯阿斯特拉罕靶场也有大量用于培训和客户演示的5P85T发射车 , 所以俄罗斯在“军队-2020”国际军事技术论坛期间使用该型发射车发射48N6防空导弹演示防空拦截能力丝毫不令人意外 。
国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在
文章图片
◎俄罗斯媒体的报道中也明指出当天参加试射的有S-300防空导弹系统
【国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在】至此 , 8月26日发生的“S-400防空导弹系统发射失败”事件已经破案了 , 这是欧新社摄影采访人员混淆S-300和S-400发射车引发的乌龙事件 , 这也可以解释为什么事后欧新社要删除相关照片 。
国际兵器谱|摄影师自摆乌龙已删除照片,S-400防空导弹发射失败?不存在
文章图片
◎S-400防空导弹运载车
那可能有人就要说了 , 不是S-400就没有问题了吗?导弹发射失败是事实吧?没错 , 是事实 , S-300防空导弹系统已经不是第一次发生类似事故了 , 上一次的事故直接把发射车给砸毁了 , 这次事故损失情况还没有后续报道 , 参考前次事故的话 , 毁伤应该不是太严重 。 至于事故原因 , 军机图推测是库存的48N6型导弹存放时间过长导致固体燃料变质未能正常点火导致的 , 是低概率事件 , 各国国防部的装备技术评估组不是吃干饭的 , 如果S-300/400真有这么不堪谁还买?