鹰鉴财经|你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”( 二 )


买入观察仓 , 就像去找女孩要微信号 , 聊聊再说嘛 , 不聊怎么知道是不是话不投机合呢 , 不上床怎么知道有没有生理缺陷呢 , 不同居怎么知道有没有心理问题呢?
别一个劲的高喊“长期持有” , 只有少数公司才值得长期持有 。 即使是这句话的原作者巴菲特老爷爷 , 我看他也不是每个股票都持有十年 。
这说明他没有知行合一吗?其实也不是 。
我认为他说这话的意思是 , 你要抱着一个寻找“能持有10年的股票”的这个初心 , 用高标准、严要求去挑选公司 , 取乎其上才能得其中 。 但是10年的时间跨度太长 , 世界也纷繁多变 , 如果公司和业务的发展偏离了你当初的预期 , 或者说干脆就是判断错误 , 那就果断卖掉 , 不管是你刚买入了一个月 , 还是已经持有了3年 。
“没有持有10年”的这个结果 , 和寻找“能够持有10年”的股票的初心 , 并不矛盾 。
鹰鉴财经|你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”
文章图片
style="text-align:start">雷同语句:复利是世界第八大奇迹/慢慢变富
十年前我刚工作 , 入职培训上 , 公司的HR老大问:“大家知不知道 , 1.01的365次方是多少?0.99的365次方 , 又是多少?”
台下一群刚毕业的学生们 , 呆萌的看着大佬 。 然后 , HR老大拿着黑笔 , 在白板上潇洒的写出了下面的数字 。
“同学们 , 未来的工作中 , 如果你们每天都多付出1%的努力 , 假以时日 , 你和那些每天没有拼尽全力的人 , 就会使天壤之别 。 ”说完 , 大佬故意停顿了几秒钟 , 台下立刻响起了打鸡血一般的高频掌声 。
我也跟着鼓掌 , 但觉得 , 道理是这个道理 , 可总感觉哪里不对 。
我后来严谨的推敲了这个说法 。 数学公式中 , 1.01的365次方 , 对应到工作中 , 就需要把你每天的努力付出和工作所学 , 在第二天都重新被叠加进去 , 再进行一轮升级 。
这样说还不够通俗易懂 , 那就类比到投资中 , 如果要实现101%的N次方 , 就需要你今天拿了100万allin , 第二天变成了101万;你再拿出101万allin , 第三天 , 第四天 。。 连续365天都allin , 且必须每天都做对 , 才有可能达到数学公式算出来的结果 。
这怎么可能嘛 。
那些仅存在于完美的数学公式中的“复利”算法 , 在生活中 , 是站不住脚的 。 道理没错 , 但是如果谁再拿类似的复利算法来让你延迟满足 , 做一个持续的“奋斗者” , 请怼回去 。 我们需要延迟满足 , 但也要享受当下 。 疫情期间我写过一篇关于延迟满足和享受当下的文章 , 有兴趣可以看看 。 (及时行乐指南)
鹰鉴财经|你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”
文章图片
style="text-align:start">我更是受够了那些不懂装懂的自媒体们 , 天天拿着计算器算复利了 , 还喜欢配上一个特别冠冕堂皇的标题 , 叫“慢慢变富” , 再附上巴菲特那张资产图 , 鼓吹他95%的财富都是在60岁之后取得的 , 这就是复利的惊人效应!
我想说:TotallyBullshit!
【鹰鉴财经|你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”】作为一个普通人 , 我们根本不妄想巴菲特那么巨额的财富 , 大家只需要巴菲特60岁之前的财富量级 , 就已经幸福的上天了 。 请查看上图中 , 巴菲特老爷爷在30岁时的资产量级 , 已经是100万美金了 , 且不说那是50年前 , 我们凡人在2020年 , 如果能有除开房产之外的100万美金的可支配财富 , 也是非常幸福了吧 。