张生全历史真相|王阳明平内乱,张居正让明朝自强,谁的贡献更大,于谦御外敌

明朝最出名的三个大臣 , 莫过于于谦、张居正和王阳明 。 那么 , 这三个大臣谁对明朝的贡献最大 , 对历史的贡献最大呢?
【张生全历史真相|王阳明平内乱,张居正让明朝自强,谁的贡献更大,于谦御外敌】
张生全历史真相|王阳明平内乱,张居正让明朝自强,谁的贡献更大,于谦御外敌
文章图片
(于谦画像)
咱们先来对这三个最出名的大臣 , 在历史上所做的贡献 , 集中概括一下 。
于谦的贡献 , 当然就是在瓦剌挟明英宗朱祁镇南下 , 一直打到北京城的时候 , 力主拥戴朱祁钰为新皇帝 , 对瓦剌进行坚决的反击 , 组织军民死守北京城 。
最终的结果是 , 明朝在于谦的力挽狂澜之下 , 击退了瓦剌的进攻 , 保住了大明江山 , 让大明江山没有走上当年晋朝和宋朝的老路 。 当年晋朝和宋朝 , 也遭到了来自北方少数民族的强力攻击 。 但是最终他们没能扛住 , 只好南迁 。 而于谦通过自己的努力 , 力保大明 。 这对于大明的历史 , 贡献自然是相当大的 。
张居正的贡献 , 主要就是他的改革 。 张居正的改革 , 是一次重要的改革 。 明朝延续到万历皇帝的时候 , 整个国家已经出现了非常多的疲态 。 政府松懈、腐败 , 经济凋敝、困顿 。 张居正利用自己的影响力 , 发动了一次重要的政治经济的改革 。 虽说张居正的改革不是很彻底 , 但是也算是比较成功的 , 对明朝的提振作用是很大的 , 也使得明朝能够往前延续下去 。
而且张居正的改革 , 实际上比商鞅变法和王安石变法更有意义 。 因为商鞅变法 , 主要是在军事和法治上的成果 , 王安石变法最终是失败的 。 所以说 , 从对社会推动和经济发展的角度来说 , 张居正改革 , 实在不逊色于商鞅变法和王安石变法 。
张生全历史真相|王阳明平内乱,张居正让明朝自强,谁的贡献更大,于谦御外敌
文章图片
(张居正画像)
王阳明在政治上的作用 , 主要是平定了宁王的叛乱 。
藩王问题 , 一直是明朝的一个大问题 。 朱元璋建立明朝的时候 , 重视了外戚问题、宦官问题、权臣问题等等 , 但是并不怎么重视藩王问题 。 或者说 , 他虽然对藩王问题采取了一定的措施 , 但是效果并不明显 , 最终引发了“靖难之役”这样的藩王造反的大灾难 。 朱棣上台以后 , 虽然继续削弱藩王的权力 , 可是也并没有彻底解决藩王问题 。 也因此造成了宁王的叛乱 。
王阳明一介儒生 , 而且手中并没有兵权 , 但是 , 王阳明却能够筹集兵马 , 迅速就打败了宁王 , 体现出了他不但具有旷世的文才 , 同时也具有卓越的指挥作战的能力 。 而王阳明的努力 , 也确保了明王朝内部的稳定 , 此后藩王叛乱的问题 , 明显就减少了 。
那么 , 这三个大臣 , 究竟谁对大明对历史的贡献最大呢?
这三个大臣 , 其实都有一个共同的特点 , 就是他们对于挽救大明 , 起到了非常重要的作用 。 于谦是打击外族的入侵 , 王阳明是打击内部的叛乱 , 张居正则是从明朝自身下功夫 , 让自己自强自立 , 从而让别人打不败 。
可以说 , 从保家卫国的角度来说 , 大家都起到了至关重要的作用 。
不过 , 如果非要对这三个大臣进行一番对比的话 , 我认为 , 对于明朝的贡献 , 张居正的历史贡献更大 。 对于整个中国历史的贡献 , 王阳明的历史贡献最大 。 为什么这么说呢?
张居正所做的 , 是增强明朝内部的生命力 。 只有内部的生命力变强了 , 无论是对待外部的侵略 , 还是对待内部的反叛 , 当然都是不怕的 。
张生全历史真相|王阳明平内乱,张居正让明朝自强,谁的贡献更大,于谦御外敌
文章图片
(王阳明画像)
不过 , 要说到对整个中国历史的贡献 , 无疑是王阳明 。
王阳明是一个非常了不起的思想家 。 中国古代的思想家 , 在春秋战国时期 , 出现了大爆发以后 , 后来就停滞了 。 之所以停滞了 , 主要有两个原因:一是春秋战国的思想水平太高的 , 后世很难再出现这个样的高度 。 二是秦始皇、汉武帝等皇帝 , 都对思想文化进行了残酷的专制 , 这种专制自然就造成了思想文化的发展停滞不前 。