王新喜|业绩承压，皖通科技下一步走向何方？，内斗不断( 三 ) 皖通科技迎来至暗时刻。根据皖通科技上

本质上，有实控人和没实控人与公司的经营和发展有着密切的关系，它决定着整个公司的经营和经营方向是否具备稳定性，也决定着客户群的稳定性。事实上，客户群的不稳定性现状正在让皖通科技的盈利与业绩走向持续承压。
内斗升级，客户群不稳定，皖通科技走向何方？
根据财报，公司主营业务按行业分，可分为高速公路、港口航运、城市智能交通、智能安防、军工电子和其他业务。公司在半年报中称，受新型冠状病毒肺炎的疫情影响，报告期内，公司港口航运信息化业务尤其是海外项目，以及电子信息化业务等均受到一定影响。这影响了皖通科技股价走势。交易行情显示，皖通科技9月17日早盘低开1.48% ，随后呈现震荡下行走势。截至9月17日收盘，皖通科技收11.76元/股，跌幅为3.53% 。
公司内斗，业绩下滑，动荡的内部局面对其客户的稳定性也造成了诸多不确定性。因为皖通科技的客户主要来自于各级交通管理部门、港航企业集团等。根据半年报，皖通科技城市智能交通本期营业收入比上年同期上涨30.19% ，营业成本比上年同期上涨43.48% ，但港口航运类营收同比下降53.95% ，智能安防下降45.31%等，技术转让本期营业收入较上年同期下降98.77%等。

文章图片
皖通科技董秘潘大圣认为，公司上半年港口航运业务的营收下降超过50% ，主要是因为华东电子受疫情影响营收大幅下降。当然，疫情影响是一个方面，更大的原因在于其公司掌控权的不稳定导致外部客户的不稳定，这些客户可能存在着变动性的一面，因为无论是政府部门、国企类公司，会将供应商的稳定性、可靠性作为商业合作的一个重要考量基础，而恰恰当前皖通科技在管理层的掌控权层面面临缺失的局面。
对于业绩本就承压的皖通科技来说，下一步该如何稳住客户群，是未知之数，也是风险之处。这是皖通科技的投资者不能忽略的问题。投融资专家许小恒认为，如果皖通科技的公司治理结构长期僵局，对于皖通科技的未来战略发展极其不利，影响公司整体经营效率。
从目前来看，内斗还在持续升级。当前有媒体消息指出，易增辉联合南方银谷，以持有皖通科技10%以上股份的股东身份，提前于10月15日召开皖通科技临时股东大会，审议罢免李臻等4人的皖通科技非独立董事职务的议案。而易增辉欲罢免李臻等人的皖通科技非独立董事职务，主要是基于皖通科技今年上半年业绩同比大幅下滑、募投项目进展滞后等理由。
归根结底，对于皖通科技来说，当前的核心症结在于，董事会正在成为资本方争夺控制权的博弈平台，公司近一年的股权争斗导致皖通科技的业绩下滑、商誉减值风险以及子公司也被波及。这一系列的变动可能将影响到皖通下半年的业绩回升。如何中止内斗、将公司调回正轨，公司掌控力是否能够保证，是皖通科技当下面临的重要难题，也决定了皖通科技未来要走向何方。