历史先手君|为何都是被流放，而不是被杀害？，拿破仑两次失败( 二 ) 导语：

二．对皇帝家族政治地位的默认
1．拿破仑家族与欧洲王室家族的融合
虽然贝多芬认为从拿破仑到皇帝，是波拿巴的自我堕落，然而拿破仑和奥地利皇室的联姻，他的兄弟对荷兰和德意志公国的统治，都让这个昙花一现的皇族在欧洲顶级贵族圈得到了默认。

文章图片
皇帝自然是被很多人看成暴发户的，但是从肉体上消灭拿破仑，几乎是对君主政权的挑衅，英国的政体和欧洲的大陆强国是截然不同的，做为拿破仑命运的决定者，英国不会冒着挑衅君主制度神圣性的危险公然的杀害拿破仑的，更不用说威灵顿公开表示对皇帝的维护。
2．神授君权的神圣性
皇帝从教皇手中夺过了皇冠戴在头上，是对教权公然的蔑视，然而这也表示拿破仑的皇帝头衔，是得到了教会的认可的，这在欧洲王室圈子，是非常重要的认可。皇帝家族的成员如果被肆无忌惮的屠戮，就是对所有欧洲君主的挑衅。
虽然俄国和奥地利，普鲁士，有大量的希望皇帝被处死的人物，但是在百日复辟后，没有任何一个国家公然提出处死拿破仑，这是欧洲的道统，在一次世界大战彻底的摧毁大多数欧洲王室以前，虽然国家间敌意浓厚，但是王室成员基本的人身安全关乎的是所有王室贵族存在的基础，一般来说，事情要做也不能做在明面上。
3．王不杀王
拿破仑得势的时候，也没有人身伤害奥地利，普鲁士和俄国王室，除了革命阶段的逮捕波旁王朝的当甘公爵枪毙，拿破仑在称帝后就努力的在王朝战争的框架内处理欧洲的皇室成员。
这是欧洲中世纪贵族政治准则的延续，拿破仑已经进入了那个圈子，他的人身安全就得到了一定的保证，处死拿破仑是对自己地位的亵渎，他在法理上提供了这样的逻辑基础，皇帝和普通人一样，都是可以肆意杀害的，而这明显伤害了顶级统治者的利益。
三．地缘政治的考虑和个人魅力的原因
1．英国对欧洲各国的制衡
对于实际掌握拿破仑生杀大权的英国政府来说，过分的得罪法国人民是不明智的，欧洲诸国中最想杀死皇帝的应该是路易十八，既然拿破仑能从厄尔巴岛回来，就有可能在英国的默许下从圣赫勒拿岛回来，而第一次复辟时候的情况，军队大范围的倒戈，元帅和将军们的仓皇逃窜。一定是路易十八永远的噩梦。

文章图片
英国掌握了拿破仑，就抓住了波旁法国的痛脚，只要拿破仑活着，他就永远是法国现任王室最大的威胁，同时也可能是奥地利，俄国和普鲁士的威胁，威灵顿本人对拿破仑公然的维护，可能有惺惺相惜的成分，但是更多的是出于地缘政治的考量。
2．拿破仑潜在的崇拜者
看过福尔摩斯探案集的读者们，一定知道在一百年后的拿破仑法国主要敌对国英国，还有大量的皇帝崇拜者，黑珍珠岸将珍珠藏在拿破仑的雕像中，显示了皇帝时效颇长的巨大人格魅力。
而做为解放者的拿破仑，事实上是莱茵河诸小国和波兰等国家的旧秩序破坏者，拿破仑虽然是法国大革命的终结者，却又以革命者的身份在中东欧拥有大量潜在的崇拜者。
3．杀死皇帝实际上完善了拿破仑的人设
试想英国在滑铁卢战役后，公然枪毙拿破仑的后果吧，那样皇帝做为一个传奇就拥有一个震撼的退场了，拿破仑是不怕死的，在很多场战役中，他都默然的站在被炮火攻击的最猛烈的阵地，他有死在战场的情结。

文章图片
【历史先手君|为何都是被流放，而不是被杀害？，拿破仑两次失败】英国人在背负巨大的仇恨的情况下，塑造一个法国民族英雄，是不符合英国的国家利益的，对拿破仑的宽容和可能的毒杀，都是英国国家战略的具体体现。