两张煎饼|美国盟友态度暧昧，为什么？，特朗普提出世纪协议美国公布所谓的新中东和平计划之后

【两张煎饼|美国盟友态度暧昧，为什么？，特朗普提出世纪协议】美国公布所谓的新中东和平计划之后，国际社会的强烈的反应。 2月1号，巴勒斯坦方面愤怒的表示和美国以及以色列断绝一切关系，此外俄罗斯、阿盟以及中东多国纷纷进行批评，指责美国的霸权行径。

文章图片
但是有一些欧洲国家的这个反应好像跟大家想象中的不是完全一致的。比如说英国和法国。这两个国家在很多国际事务的问题上，是跟美国通常保持在同一个立场，但这次两国发出了不同的声音。英国的外交部就说美国这么做违反了国际法，不能够推动对现状的任何的改变。法国的媒体可能说的会更加不客气：美国这种行为是诱惑巴勒斯坦人进入一个喷涂成金黄色的囚笼当中。为什么这次英国、法国跟美国不再在同一条战线上了？

文章图片
确实一般来说，美国对于自己盟友的要求就是要一呼百应，我提出一个方案，盟友的应该支持，不但在立场上要支持，而且要采取实际行动支持。但是美国推出了所谓的世纪协议之后，他的一些重要的盟友，尤其是欧洲的一些重要的国家，对所谓的世纪协议是明确地持质疑的态度。

文章图片
我认为主要有以下几方面原因：首先两国方案被否，是对欧洲国家中东政策的否认。在巴以问题上，欧洲也付出了很多努力，对两国方案的确立做出了贡献。而世纪协议的提出使美国已经成为了中东安全的一个核心挑战。

文章图片
其次，对国际规则的维护。欧洲虽然是美国的盟友，但是欧洲也有自己的大国梦想，有自己独立的政治需求，而这都需要一个稳定的国际环境。而他们从美国在巴以问题上的政策立场看到的另外的一种危险的因素，就是美国现在的动辄就对国际规则、对国际法横加干涉。这种蛮横的行事方式显然触动了欧洲的利益。

文章图片
其实涉及到了欧洲切身利益。世纪协议提出后，中东各国一片哗然。阿盟、伊朗等各方力量都提出了反对意见。而一旦中东出现动荡，出现难民问题，那首先影响的并不是美国，而是会对欧洲形成冲击。在这种冲击的背后，美国并没有扮演一个平衡者的角色，反而是一个搅局者的角色。世纪协议让美国的盟友感到了更多的风险，而不是来自于美国的更多的安全感。