执惠|: 孙正义又赌错了？，业务再败退，OYO“渡劫”( 四 ) OYO的危机正在加剧。

换句话说， OYO当前没法停下来，或许只能不断扩张，来寻求进一步的融资，通过更多的“烧钱”来占领更多市场，来实现资本继续押注的可能性。
结合软银孙正义的投资模式，大量砸钱烧出市场规模，同时获得更大股权，滚动融资，做大估值，最后把公司推上市。从既有现状看，扩张做大规模，融资，做大规模.....OYO这种循环可能还得持续一段时间。
但这有两个关键：1、有资本持续输血；2、有时间跑通模式。
而青睐OYO的资本，留给它的时间，都已不乐观。
OYO会退出中国市场吗？
OYO在中国还有机会吗？孙正义会放弃OYO吗？
从市场角度来说，中国单体酒店市场的既有空间，以及未来成长性依然可观。
需求端，下沉市场的消费需求、单体酒店品牌化或赚更多钱的需求，这两个需求都存在，且会更大程度释放，都在等待被更多满足；
供给端，更匹配下沉市场用户的酒店产品供给、能帮助酒店业主更多赚钱的运营模式、产品等供给，整体来说做得还不够，尤其运营模式突破， OYO搅了个局，但目前行业内还尚无更创新、更实效的模式。
供需矛盾突出。 OYO寻求模式突破的机会还有不少。
同时，此前有传OYO中国寻求独立上市可能，显现中国市场的价值和重要性。而如果整个OYO要寻求上市、做大估值，中国市场表现是关键。中国市场不可放弃，唯有做大做强一途。
所以，孙正义不会轻易放弃OYO ，尤其在Uber、Wework等在资本市场表现不佳的背景下， OYO被赋予更大的期许重任，其能否以较好估值上市，是孙正义能否扳回一局的关键。
但现实骨感。
一方面，疫情重创， OYO的模式弊端被更多暴露，不仅影响业主、投资者的信心，也加剧了自身的危险系数，看看最近Airbnb的境况和动作，不难理解住宿企业在疫情下那种可能命悬一线的惶恐不安。同时，疫情的不确定性、常态化，将对住宿类业务带来长期而深远的影响，市场对其价值评估也会有变化；另一方面， OYO的运营困境陷入泥淖，能不能上岸，何时上岸还是未知数，增加危险系数，如果一直未能有运营模式的有效突破，在营收和利润提升、市场规模等方面有较好的结合，其上市亦显漫漫，参看WeWork即知一二。

文章图片
另外， OYO的生存与发展，还需要更多的资金输血。
孙正义会吗？
在财联社报道中，一OYO离职高管表示，软银在WeWork项目上市折戟后，虽然对外宣称会继续支持OYO ，但融资愈发保守。
在WeWork上市失败后，软银曾提出总规模超百亿美元的救助计划，而今年4月，软银宣布放弃对WeWork30亿美元的收购要约，放弃救助计划。纵然软银及其旗下愿景基金已投进去的103亿美元，将面临清零风险。
与WeWork相比， OYO的盈利能力、成长空间也难言乐观。作为大股东，软银难言放弃，但支持的决心以及能力，又不乐观。
公开数据显示，软银集团2019财年预计净利润-7500亿日元（约合493亿人民币），营业利润-1.35万亿日元（约合887亿人民币）。
前段时间，孙正义卖出了百亿美元的阿里巴巴股票，接下来还可能卖出百亿美元。
最近，德国在线支付巨头Wirecard（被称为“欧洲支付宝”）涉嫌金融欺诈，正申请破产，而软银曾投资其9亿欧元（约合71亿人民币）。
屋漏偏逢连夜雨，疫情冲击、投资失利、业绩亏损、标的难言乐观等叠加下，孙正义还会及时出手拯救OYO吗？OYO会退出中国市场吗？
（执惠海外分析师李海强对本文亦有贡献）