澎湃新闻|"少年图鉴"揭示选秀真相，练习生的汗水不值钱 &quot;少年图鉴&quot;

：原题为_澎湃新闻|"少年图鉴"揭示选秀真相，练习生的汗水不值钱。
2020-07-01 20:17来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客
原创范志辉音乐先声
作者 | Echo 编辑 | 范志辉
6月26日， 2020年第一档也是唯一一档男团选秀节目《少年之名》正式开播，在《创造营2020》尚未结束、《乘风破浪的姐姐们》热度正高的舆论夹缝下，《少年之名》成功凭借飞行导师易烊千玺的一句， "我挺讨厌'回锅肉'这个词的" ，冲上热搜第一。

文章图片
随着选秀节目越来越密集，越来越多成团失败或者成团却不红的选手，大多选择再次走上选秀舞台，由于自带粉丝关注，对于这类选手的讨论也就越来越多，最终诞生了"回锅肉"这一略显嘲讽语气的标签。
据了解，《少年之名》的84位选手里，有36位曾参加过偶像节目，也就是我们说的"回锅肉"选手。易烊千玺认为，再次或三次参加选秀节目的选手，不应该被冠以"回锅肉"嘲讽，他们重头再来的勇气反而值得我们尊重。
"回锅肉"这一标签，与其说是在嘲讽此类选手，不如说它嘲讽的是当下的偶像市场。在 "新品断货"的窘境下仍乐此不疲生产偶像的做法，聚焦到个体身上， "回锅肉"代表的更是这场资本游戏中别无选择的追梦者。
"少年图鉴"揭示选秀真相
练习生的汗水不值钱
"因为我们想表现的不是男团，而是少年，是不同样态的男孩子们。 "
如节目总制片人都艳所言，做男团不是《少年之名》的唯一目标，更重要的是记录少年百态。于是这个秉持"一片素心"打造的节目似乎在舞台呈现差强人意，转而把更多的时间用来播放选手的生活片段VCR 。
节目中的选手，除了大量的"回锅肉" ，还包括从没接触过练习生训练的行业小白、自己摸索唱跳的"民间达人"等。特意为"少年图鉴"邀请来的但对唱跳并不专业的导师郭敬明，放言将整个秀场当作一场青春电影，在节目中不放过任何一个机会做价值判断，抓取选手的人格魅力。种种迹象表明，节目似乎想直接绕过舞台呈现去完成男团的价值呈现。

文章图片
这种看似矫枉过正的 "少年图鉴" ，实则揭示了这类选秀节目的一贯真相。偶像选秀综艺从来不是《中国好声音》或《歌手》，它比的不是"艺" ，而是"人" 。早在《创造101》出来时，就已证明了选秀走红的核心在于靠人格魅力赢得粉丝支持，进而成功出道，而并不直接取决于业务水平。也就是说， "性格魅力、艺能潜力"一直存在于选秀规则中，《少年之名》只是将其拿出来公开审视并放大了而已。而"青春电影"这一注释则颇有解构与颠覆的意味，即真人秀本就是一场戏，我们何不就直接开机？
但是这一真相对于练习生来说是残酷的，这无疑是在宣告他们的汗水其实并不值钱，努力的程度与走红的概率不成正比。尤其是那些屡次上节目却仍然不红的"回锅肉"选手，很多都经历了漫长的训练期，其业务能力不一定就弱，外貌条件也并不差，甚至很多断层式C位出道的也是"回锅肉" ，如蔡徐坤、周震南。但走红这件事，就像是把自己掷入一场赌博中，用有限的青春不断试错，除了加注别无他法。
于是，他们从一个节目流浪到另一个节目，将自己投入到昼夜轰鸣的造梦机器中。这是他们在娱乐圈的生存方式，纵然只是跑个龙套，但也可以靠赶场表演维持生计，在黑夜中摸索着成为主角的微渺希望。而在他们背后，还有几万名境遇相似的练习生，甚至得不到被人看到的机会。
据腾讯新闻报道，中国的练习生其实是一个特别庞大的群体，目前有几万人，但是能出道的大概只占到10% ，能成名的则连1%都没有。大部分练习生的薪酬也就是底薪加外务酬劳，再加提供吃住。在上海，他们大部分底薪是2000-3000元。

澎湃新闻|&quot;少年图鉴&quot;揭示选秀真相，练习生的汗水不值钱

澎湃新闻|"少年图鉴"揭示选秀真相，练习生的汗水不值钱