ARM@MIPS架构对比ARM架构：差距无法接受 CPU|龙芯

文章图片

文章图片
在很久很久以前， MIPS 与 ARM 、X86合称全球三大主流CPU架构。但后来的发展情况，大家都看到了， X86 在英特尔、AMD下占据了PC级和服务器市场，而ARM 占据了移动端，但随着苹果、华为和其他芯片设计公司，基于ARM的CPU定制设计水平的提高， ARM开始在PC和服务器向X86的传统地位发起挑战。

而曾经辉煌的MIPS ，在移动互联网和消费电子兴起的时代逐渐掉队，随后便一蹶不起，曾经多次转换主人，最后于 2018 年 6 月屈身于一个AI 芯片公司 Wave Computing 。让人们能记起它，就是与龙芯的一段过节，最后以龙芯购买了MIPS授权而告终，但事实上，基于MIPS的龙芯相比国内诸多CPU ，如兆芯的X86、华为基于ARM的麒麟鲲鹏等明星处理器的发展，可能是最失意的。

【ARM@MIPS架构对比ARM架构：差距无法接受】
ARM、MIPS、RISC-V都是基于risc ，精简指令集。但在商业化进程中，生态硬件支持上， ARM和MIPS产生分化。 ARM在苹果、高通、华为的推波助澜下，走向今天的辉煌。而MIPS走向泛工业领域，应用于各类嵌入式设备中，尤其是中高性能的嵌入式设备和通讯市场，如机顶盒、路由器、车载电子等。

但MIPS依然是教科书一般的顶级设计之作，从处理器的设计和能耗比来说，如果要说最经典的RISC处理器，那么非MIPS莫属，就连它的竞争对手，也不得不承认它的优雅，它被作为处理器教科书的典范，很多其他的处理器，都能看到它的身影。

目前 MIPS 架构正在筹划开源，第六版的 32 位与 64 位的 MIPS 架构期望通过免费与开放战略吸引到更多企业客户与开发者。届时， ARM将面临RSIC-V 和 MIPS 共同的挑战，有可能龙芯之前的积累，会利用这个契机得到回报。