联发科▲为什么到目前为止，骁龙765G依旧大量出货，但更强的天玑1000L不愿使用？ 5G|芯片|高通骁龙

文章图片

文章图片

文章图片

今年受到疫情影响，各个品牌的高端手机销量都不佳，原因很简，今年的旗舰手机价格都有了不小幅度的上涨，但是升级的内容却是除了5G之外没有其他明显的提升，所以中低端的5G手机成了今年的主场。
当然今年在5G芯片解决方案方面高通也迎来了新的对手，那就是联发科，联发科今年的天玑系列可以说覆盖了高中低各个段位，虽然高端仍旧和高通有差距，但是中端和低端，单就纸面性能参数来说，联发科可以说把高通打了个措手不及。
毫无疑问在中端市场，天玑1000L理论性能是最强的，接下来还有天玑820和天玑800 ，不敢说吊打骁龙765G ，但是天玑1000L性能方面相比骁龙765G是有绝对优势的， A77核心和G77的GPU架构，性能领先骁龙845和麒麟980 ，确实可以称的上是一款神U了。
但遗憾的是到目前为止竟然几乎没有手机商采用，相反骁龙765G仍旧用的非常多，联发科也仅仅是依靠天玑800在更为低端的5G市场寻找出路，明明天玑1000L更加优秀，为什么手机商似乎不太愿意使用呢？
市场形象未彻底改观
首先就是市场舆论，虽然说联发科借助5G回归，总体表现不错，但是联发科的口碑还并没有经过市场检验，糟糕的形象没有改观，目前华为小米OV虽然也都有联发科的机型问世，但基本上都不是主力型号，更像是对市场一种试探，因为很多消费者已经根深蒂固地认为联发科很差了。
所以大部分手机商都不敢在主力机型上推行联发科的芯片，天玑800定位都是入门级的5G手机，因为产品本身定位相对较低，消费者自然也不会计较太多了。但稍微高端一些的机型还是用高通保险，比如典型OPPO的Reno4系列和vivo X50系列。
调教能力不足
其次是目前手机商对于联发科芯片的调教能力还欠缺火候，大部分手机商一直以来都习惯了打磨高通的处理器，所以天玑1000L虽然理论性能比骁龙765G更好，但是没有出色的打磨功底，如果优化不给力，那么体验也许就会很糟糕，从OPPO Reno 3用天玑1000L ，而Reno 4却放弃，似乎就可以看出一些端倪。
起码说明联发科的芯片确实需要一定打磨功底，不然很难达到理想状态，目前整个手机圈，估计也只有魅族有这样的实力吧？所以今年的联发科天玑1000系列芯片可能很难有非常亮眼的表现，想让手机商和联发科芯片之间建立非常出色默契度，估计至少需要两三代或更久的打磨时间。
怕得罪高通
第三点，怕高通不高兴，下游手机商怎么敢得罪上游芯片商，更何况是处于垄断地位的高通，虽然联发科准备在5G时代和高通一战，但是目前高通仍旧是各大手机商关键供应商，得罪了高通，随便找个理由，仓库着火，或者产能不足，抬个价格，手机商就吃不了兜着走了，所以心里不满意高通，也不敢表现的太明显。
扶持联发科上位也需要慢慢来，而且高通本身有绑定机制，骁龙765G和865两套芯片一起购买相对而言也便宜不少，而且从定价来看，联发科天玑1000L可能并不比骁龙765G便宜多少，因此目前来说所有手机商还是不敢得罪高通，除非华米OV几家联合，共同对抗高通，不然谁也不敢做出头鸟，否则就是魅族的下场。