【爱历史】蜀汉五虎上将，4位被封神，为什么只有黄忠将军被冷落( 二 )

文章图片
对于赵云将军的崇拜，来自于他对主公忠勇且不居功的作为。这一点从赵云在小说当中很出彩的部分就可以看出来，长坂坡为了救幼主，一人单骑杀的七进七出可见其勇。
在东吴保护刘备和亲可见其忠。诸葛亮数次安排他进行单独的军事任务，不仅每次都顺利完成，而且还不在乎功绩大小可见其不居功。由于他忠心辅佐主公的事迹，所以民间在封神的时候，赵云被道教封为"南宫辅佐真君" 。
对于马超的崇拜，其实源于他对于统领西川的功绩。后世也将马超被封为"护羌神" 。这四位将军在民间都非常有影响力，所以被民间封神并不奇怪。
但是说道黄忠将军的影响力则有些尴尬了。黄老将军往往都是"老当益壮"的代名词，而且最为人称道的是他"神箭手"的称号。但是要说到"老当益壮"战国时期的老将廉颇似乎更是出名一些。而作为"神箭手" ，汉飞将军李广似乎也比黄忠要出名一些。所以从这两个方面讲，黄忠的形象就并不出众了。

文章图片
在国人眼中，忠义往往存在着从一而终的概念。而黄忠将军其实并不光是没有从一而终，甚至有过被人们看作是"从贼"的黑历史。
黄忠曾经被荆州牧刘表任命为中郎将驻守长沙，后来曹操南下曾经降下荆州。而这时的黄忠被任命为长沙的郡仕官，归韩玄统帅。后来孙刘联盟将曹操赶回了北方，刘备才趁机占领荆州，正式将黄忠收归帐下。
而在人们的心里，三国中的刘表和曹操其实都是不服汉室的"汉贼" 。刘表霸占荆襄九郡多年不事汉朝，曹操更是"挟天子" ，名为汉臣实为汉贼。
而这两个人黄忠都曾有意无意地辅佐过。所以"忠义"黄忠就沾不上边了。更何况虽然黄忠后来在攻川的战役中杀掉了曹将夏侯渊，但是并没有其他有异于蜀国的功绩。所以黄忠在民间后人眼中的名望也大打了折扣。

文章图片
而且就身份而言关、张、赵三位将军一开始就是跟着刘备征战沙场，各自为蜀国创下了不小的战功。而马超和黄忠虽然都是蜀国的降将。但在小说中的马超没有降蜀之前是西凉大军的最高统帅，从身份上讲是当时是和刘备的身份相当的。
而且降了刘备之后又给刘备上书，建议刘备自封为王。可以说马超是刘备登基称帝的一个支持者。而黄忠归降时当年只是守长沙的一名将军而已，而且是输在了关羽手上，这身份就不如其他四位了。所以后世对于黄忠将军的膜拜就差了很多。
蜀汉建立政权之后，将五位战功赫赫的名将都封了侯。关羽就不必说了，从东汉末年时期就被封为"寿亭侯" ，后世更是被封为"武圣"地位尊崇。
而其他四位在蜀国刘禅帝时期也曾被封侯，张飞被封为"桓侯" ，马超被追封"威候" ，赵云被追封"顺平候" ，黄忠被追封"刚候" 。也就是说这五位将军在蜀国政权中的地位其实是差不多的。所以在当时并没有人将这五名战将合称为"五虎上将" 。
"五虎上将"其实是后世小说《三国演义》当中才有的说法，拥有这种说法也不是随意杜撰的。
首先从小说描写的角度上讲，对于三国人物的形象总要有一个善恶好坏的区分。从汉朝开始儒家学派被奉为正统，儒家讲的"君臣孝义" ，蜀汉政权的刘备都能沾得上。虽然刘备之后建立独立政权，但怎么算也都是景帝之孙，正统汉朝继承者。
于是小说以他为正派主要人物来进行描写，其手下的能臣武将也都得算是支持正派人物了。曹操虽然现在看来是历史上的军事家、政治家，但是在古代他以"挟天子"的手段得到权力的臣子并没有特别好的名声。

文章图片
孙权虽然年轻有为，但是在人们看来汉朝正统应该归为刘氏一族，孙权也得算是乱臣贼子。孙仲谋英雄归英雄，身份并不正大光明。所以关张赵马黄"五虎上将"的称谓其实是小说描写中为了烘托正派主要人物的手段罢了。
再有从读者的角度上讲，人们喜欢将小说当中的人物进行比较归纳。《三国演义》当中的三个政权都拥有其非常勇猛的将军，曹操手下有夏侯惇、夏侯渊、张郃、张辽等名将。孙权手下更是有猛将甘宁、周泰、黄盖、韩当等将军。