娱乐中的趣闻|评价国产ARPG《亦春秋》：战斗有内在的味道( 二 ) 《古剑奇谭三》上市后

最后，我觉得《亦春秋》场地还有很大的改进空间。每次进入战斗后，系统都会划定一个战斗区域，角色不能离开这个区域，这个设置不是问题，但是当与游戏的计数器系统结合时，人们的战斗体验并不好。
虽然敌人的蓝圈和黄圈技能可以在游戏中中断，也就是说理论上可以使敌人无法释放任何蓝圈和黄圈技能，并将整个过程压制到底，但这种情况绝对是不可能玩小怪物的时候。多个敌人同时在一个狭窄的场景中发射他们的技能，但是他们为了躲避他们的技能而躲开了，他们没有时间打断他们，他们只能继续躲闪，变成恶性循环。原来在开放式的战斗中，比如《仁王》可以把敌人从战斗中拉出来，然后一个一个地打破，但是《亦春秋》不允许玩家做这个操作，要么小宇宙在整个过程中完美爆发，要么疯狂卖血使用神农剑法。
创造性但乏味的解谜
【娱乐中的趣闻|评价国产ARPG《亦春秋》：战斗有内在的味道】现在，如果一款游戏没有带来一些益智元素，那么说你是RPG是很尴尬的，尤其是国内的RPG一直非常重视“迷宫文化” ，《亦春秋》也不例外。
从游戏中的几张地图，如闽都地下、怪物海域和苍茫等，我们可以看到开发团队在解谜方面有自己独特的想法。《亦春秋》中的许多谜题需要同时激活两个机制，但两个队友推送机制的速度不同，这就要求玩家合理利用这两个机制来实现解题。

文章图片
怪物海域石头和苍茫下的鱼群射击都是非常有创意的解决方案，但后者的实际游戏体验不是很好，仍有优化空间。

文章图片
游戏前半部分的解谜部分非常明亮，但是当你进入最后一章（当前版本EA的最后一章）时，解决却的经验就差了。这和迷宫的设计有很大关系，前几章的谜题基本上都是没有重复的线性谜题，然而到了波谷山，解题就变成了一个反复的环形解题，取某个属性的帝国数组，然后跳转到平台上求解相应属性的数组，这个周期只能算是五个周期之后的破掉，这让人同时感到不安，没有任何成就感。

文章图片
我在后期的《九霄缳神记》迷宫中也看到过类似的迷宫设计思想，当创造力耗尽后，会有一种随意游荡的感觉，我真的不喜欢。
地图很大，空旷，缺少代入感
“地图大也是错？”我相信很多深受3Aopen世界影响的玩家一定会有这个想法，更大的地图意味着更广阔的探索区域，更多的NPC ，更多的交互和更多的深度游戏脚本显示，然而在《亦春秋》中， Pangda地图没有带来匹配的游戏体验，这是一个巨大的失败。
以第二个映射“闽都”为例，作为游戏都城中的主力，闽都的地图非常大，有两个副本，其重要性不言而喻。然而对于这样一个首都，功能性任务NPC（药剂师、农民、阴阳家庭、游商、山楂树、缙云）、不超过40龙套NPC）和13个分支任务（大多是不连续的任务，只有一个步骤），对面是大量的空房子和庭院，就像“鬼城” 。

文章图片
像《刺客信条：奥德赛》这样的地图充满了问号，而且到处都有NPC ，这极大地影响了游戏体验，但是《亦春秋》的另一个极端也让人感觉不好，如果一张巨大的地图，那么NPC的数量和路人都很少，这是对辛勤工作的城市的浪费吗？其实，如果我们能适当缩小地图的比例尺，增加NPC的数量和分支任务来营造沉浸感，就会让人觉得这是活生生的都城。
细节缺乏打磨，可惜又无奈
在讨论了上述全局问题之后，让我们谈谈《亦春秋》的细节，对于刚买这个游戏的玩家来说，战斗系统和解谜东西太模糊了，相反，角色造型和音效等细节可以抓住玩家，也可以让玩家望而却步，这些地方只是《亦春秋》，这也是国内单机游戏中最稀缺的。