阎崇年|小伙掌掴北大教授, 网友一众叫好, 只因宣称: 清军屠杀是民族融合！( 二 ) 易中天|清军

现场活跃的气氛一下子降到了零点，没有人会想到在签售会上，会有人对阎崇年扇巴掌，而且这个男子说出了三个字后，也没有对阎崇年再进行谩骂，只是说想要这样来羞辱他一下。究竟是什么原因，让这个男子如此对待德高望重的历史学家？
阎崇年在《百家讲坛》中所叙述的观点，大多都是用个人的观点将自己所了解所研究到的事件做一个分析解答，这也是让他在众多讲师中脱颖而出以及饱受观众的喜爱的重要原因。但是，讲述历史带有太多个人主观因素本身就会带来很多非议。因为这样，就很容易掩盖了历史本来的真相，这个做法在诠释历史上并不值得赞赏。
阎崇年签售会上被男子扇巴掌的事情很快便上了热搜，很多网友都对此男子的做法感到赞同并支持。经过记者采访，该男子是一名汉服店的老板，他说他是在电视上看了阎崇年对于清朝的一番讲述后，觉得他过于美化清朝了，因此感到愤怒，这才有了签售会上的一巴掌。
原来，阎崇年将满清军队进入城关屠杀满城老百姓的悲惨事实说成了是民族融合，将残忍事实进行了歪曲解释。将满清为了统一政权对汉族同胞的种种恶行说成是文化相互转变的必经之路。
他用自己主观的想法来讲述历史，将清朝的种种恶行褒义成是一种文化相互契合的过程，这种带有过多人的主观思想的讲述以及比较明显的“美化清朝”的行为，也难免不会引起民众的愤慨。也因此，发生了此次事件。
而最反常的是，网络上的网友在听到这一消息之后，并没有把关注点放到了阎崇年教授挨打的上面，反而讨论起来了阎崇年教授宣称的观点，更有网友叫好说，小伙打的解气，打的好！当然这种情绪显然是不对的，但是这位年轻小伙的暴力行为更不值得我们提倡，抛开年龄差距不说，两人产生意见冲突诉诸于暴力显然落入下乘，有理也弱了三分。
就比如像《百家讲坛》中的另一位讲师易中天一样，他就是尽量用最客观的角度来向观众讲述历史，从不把历史进行歪曲解读，而是将最真实的历史与观众分享。也因此，易中天老师受到了观众的一致好评与爱戴。群众对待易中天老师与阎崇年老师的态度也很好地证明了，对待历史要公平公正，切不可因自己的私心改变了历史的真相。

【阎崇年|小伙掌掴北大教授, 网友一众叫好, 只因宣称: 清军屠杀是民族融合！】免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。