炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队

【炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队】谁说中国古代军队没有拿着铁皮盾牌冲锋的?殷墟就曾经出土过青铜盾牌 , 一直到汉朝都出土出方形的铜盾 。 不过这种金属盾牌都不会太大 , 40㎝x30㎝左右 。 用途基本上应该也是为了格斗设计的;也有人认为有可能是吓唬敌军用的 。
炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队
文章图片
虽然我们没法描绘商朝人究竟是怎么打仗的 。 但是古罗马斯巴达克斯那种格斗 , 可以看出来 , 光着身子 , 拿着把短的青铜剑 。 身上基本上没有任何防护的革甲 , 所以那小当然金属盾牌 , 实际上就是一个灵活的护具罢了 。
不过在后来有文字记录的历史上 , 这种用于格斗的小盾牌在东方的确不常见 , 至少不算是制式兵器 。
一直到元朝的时候 , 蒙古军队打到欧洲后 , 学回来的骑兵专用的“铁团牌” , 相当于骑兵冲杀时当然护具吧 。
炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队
文章图片
我们先民聪明 , 掌握“一寸长、一寸强”的道理比古罗马古希腊人早 。 青铜剑虽然无法铸造得更长 , 但是我们可以发明戈和戟 , 这样就不需要贴身格斗了 , 一舞一大片 。
其实真正意义上用于防箭的大盾牌 , 东西方是一样的 , 都以木革为主 , 讲究一点的 , 表面及周边加以固定 。
古希腊战士的盾牌是木头制造 , 表面蒙上铜皮 。 罗马军团士兵的盾牌是胶合木板 , 表面蒙以牛皮 , 其实都差不多 。
炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队
文章图片
因为真的用纯铁或者纯铜的大盾牌 , 那玩意太重 , 携带是否方便不说 , 就那些金属原料 , 在古代 , 放在哪个国家都会成为重要的经济负担 。
如果非要说东方特殊一点 , 我们南方喜欢用藤条编制盾牌 , 这些藤牌经过桐油浸泡晒干之后 , 坚硬如铁 , 关键它还轻 。
炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队
文章图片
大清利器——虎衣藤牌兵 , 就是那种拿着藤牌和片刀的敢死队 , 曾经打得哥萨克骑兵灰头土脸 。 你让他们换个铁牌试试呢?估计得被马踩死一半 。
——炒米原创首发 , 欢迎关注或吐槽——
炒米视角|从来没有拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用?,中国古代军队
文章图片