小冷品历史|不值得吹捧，晏子“二桃杀三士”：一个阴险小人干掉了三个君子晏子

晏子，被奉为春秋时期齐国的智者。晏子出生之年不详，可以推断的是他比孔子早生了数十年。晏子曾经与孔子相见，拿出长者的口气问孔子：“何以为政？”孔子答曰：“君君，臣臣，父父，子子。 ”什么意思呢？就是说国君要有国君的样子，大臣要有大臣的样子，父亲要有父亲的样子，儿子要有儿子的样子。只有遵循了法度和规范，一个国家才能正常运转，才能迎来太平盛世。
孔子所主张的其实就是“恢复周礼” ，这与晏子的主张不谋而合。但是贵为齐国上大夫的晏子，对孔子却十分冷淡。不仅冷淡，晏子还在齐景公面前说孔子的坏话，他认为像孔子这样盛装打扮，周游列国宣扬所谓的尊卑长幼、礼乐教化的儒者，不过是想通过花言巧语弄一个官儿来做做。晏子还联合齐国的大夫意图谋害孔子，事情未发而孔子逃走，回到了鲁国。

文章图片
讲晏子与孔子的这一段恩怨，只是想阐明春秋时期的文化背景。孔子所宣扬的儒家在春秋时期吃不开，所以孔子“君臣父子”的那一套，在春秋时期实际上没有人理。相对于所谓的“恢复周礼” ，春秋时期的人上至诸侯国君，下至市井黎民，更加看重的是信义和名节。爱惜羽毛，把自己的名誉看得比生命还重要，成为春秋时期的风尚。这样的人，被称为“士” ，也就是“君子”早期的另一种说法。
【小冷品历史|不值得吹捧，晏子“二桃杀三士”：一个阴险小人干掉了三个君子】公元前556年，晏子的父亲晏弱去世，晏子继承父亲的官爵，受封为齐国上大夫。晏子先后辅佐过三任国君齐灵公、齐庄公、齐景公，三朝元老，所以晏子在齐国很受人尊崇。晏子以机智过人、能言善辩闻名于诸侯，小学课本上《晏子使楚》的故事我们都听说过。晏子不仅是一位出色的外交家，而且公忠体国，敢于劝谏国君，是不可多得的良臣。
但是正是这样一位历来被视为智者的晏子，却因为气量狭小，而做出阴险毒辣的小人之事。晏子“二桃杀三士”的故事，世人都称道晏子机谋过人，不费一兵一卒就除去了威胁齐国的心腹大患。但是仔细分析这个故事，其实并不是那么一回事。晏子“二桃杀三士” ，越读越觉得其中的人性剖析，值得推敲。

文章图片
典出《晏子春秋·内篇》，齐景公手底下有三位勇士公孙接、田开疆、古冶子。这三个人，都是勇猛无敌，力能搏虎，闻名于诸侯。齐景公非常器重三位勇士，封他们做了齐国的大将。这三人凭借勇力，恃宠而骄，对朝中的大臣很不客气。
有一天，公孙接、田开疆和古冶子三人坐在一起饮酒正酣。远远的晏子走了过来，三个人看在眼里，但是并没有起身行礼。要知道，晏子实齐国的上大夫，官职在这三人之上，这三个愣头青不搭理晏子，实在是老大不给面子，太不识趣了。
于是晏子对齐景公进言道：“我听说上古时期的明君，蓄养勇士是为了忠于国君，维护礼仪和规则，在内可以防止叛变，向外可以威胁敌人。国君奖赏他们，而士兵也佩服他们的忠勇，所以这些人才被重用。如今国君您蓄养的勇士，不懂得君臣之礼，尊卑之别，在内不能防止叛变，向外不能威胁敌人。这些人是国家潜在的威胁啊，不如除掉他们。 ”
晏子并没有指名道姓，但是景公知道晏子说的是公孙接、田开疆、古冶子这三人。齐景公摊摊手，表示很无奈：“这三个人，都是万夫不当之勇。要抓他们恐怕没那么容易，要刺杀他们也很难成功。 ”很显然，齐景公并不想处死三位勇士，因此找借口推脱。
晏子说：“这三个人不过是有勇无谋之辈，不懂得尊卑长幼之礼。 ”三士并非对齐景公不敬，只是对齐国的相国晏子无礼，其罪不至死。作为智者的晏子，设下了“二桃杀三士”的毒计，利用三士的性格弱点让他们自己认栽。