地震|张衡地动仪被教科书删除，中科院院士：房梁下吊块肉都比那个强中科院|张衡地动仪|科学家

文章图片

文章图片

文章图片

“百花齐放春满园” ，在几千年的历史长河中，无数瑰宝横空出世，智慧结晶陡然而出，他们代表了古代中国高超的创造能力，天地玄妙，巧借神力，很多的发明创造在我们看来都是惊叹不止，难得其解。
黄帝之胄，华夏之光，祖先用他们的智慧为我们留下了许多智慧结晶，遥看当年，我们不知他们如何灵光乍现，百转千传，终流传璀璨星斗。在这其中，东汉的张衡便是其中杰出代表。
他曾经创造过许多超越时代的仪器，其中就有名声大噪的地动仪。而地动仪自复原便争议不断，现今，张衡地动仪被教科书删除，中科院院士傅承义回应：房梁下吊块肉都比那个模型强。此言一出，无疑引起诸多质疑。
科技宣传，仪器复原进入现代科技时代，许多的技术被蒸汽和内燃取代，巧夺天工变化为大工厂制造，随之流失的，还有我们的科技优越和智慧自信。建国之后，为了弘扬优秀传统科技文化，提高国人的科技意识，国家派遣专家复原了一批古代优秀发明创造，其中就包括张衡的地动仪。
地动仪在史书中仅出现过一次，便是那次大名鼎鼎的陇西地震，之后这件名震汉朝的仪器便消失了历史的洪流之中，再未出现。史书上也仅有一小段描写地动仪的文字。现今我们在书本上所看到的地动仪，则是科技史学家王振铎根据文字描述复原出来的模型。
王振铎复原地动仪的主要侧重点在于外形的尽量还原，以此达到最好的宣传作用。因为缺少图片资料，王振铎完全依靠史书记载和其他同年代仪器样式来还原。
地动仪最开始的初衷便是宣传，将这些瑰宝尽快让国人和世界知晓是根本目的，因此内部结构并未经过反复的论证，原理逻辑不够严谨，并且资料的短缺实在无法凭空复原，导致日后产生了诸多争议和质疑。
院士质疑，移除课本从上个世纪六十年代开始，陆续有专家学者开始质疑地动仪的合理性，而地动仪的核心原理直立杆原理也被学者所否认，一时间，地动仪陷入了科学的漩涡之中，质疑和询问纷至沓来，但张衡地动仪依然在课本中传承，使得这一古代发明得以广为人知。
而王振铎复原的地动仪图纸，也随着书本而流传开来，无论质疑与否，大家脑海里还是有了很深的记忆，这复原出来的模型也在这来回时间中经历着质疑和考验。
地动仪主体为一个铜罐，周身附着八条长龙，口衔珠子，对应八条龙口的时八只金蟾，伏地作承接状，可以说造型精致大气，符合中国的造型艺术，这看似简易不通电的仪器，曾经东汉年间成功预测了千里之外的陇西地震而名声大噪，让人顿感神奇非常，奇异万分。
【地震|张衡地动仪被教科书删除，中科院院士：房梁下吊块肉都比那个强】但之所以地动仪受到很多质疑，也与它能否准确预测地震有关，很多专家认为，张衡地动仪并不能准确预测地震，因为结构并非科学合理，原理也并非清楚准确。
2009年，中国科技馆新馆开幕，曾经在世人面前消失了几千年，只能在书本上猜测的地动仪出现在了世人的眼前，引发了大家的广泛关注，轰动一时。如若成功，这就是穿越了两千年的神奇对话。