【历史故事】北宋的两位大拗人:从砸缸还是破瓮,谈拧的精神也挺可贵( 二 )


众人纷纷何足竞 , 是非吾喜非吾病 。
颂声交作莽岂贤 , 四国流言旦犹圣 。
【历史故事】北宋的两位大拗人:从砸缸还是破瓮,谈拧的精神也挺可贵
文章图片
【历史故事】北宋的两位大拗人:从砸缸还是破瓮,谈拧的精神也挺可贵】在这首诗中 , 第一句和第二句带着非常明显的“傲”!这就好比有人经常说“谁也没我更懂”如何如何了 。
后两句的核心更是王安石自比周公 , 旦就是周公旦 。 认为反对变法的众多人所称颂的人就好比是王莽 。 这就是典型的“打击面过宽了” 。 之后 , 王安石质问:王莽是贤者吗?接着引申出对自己变法受到人们攻击的回复:许多人都称颂的观点、都夸赞的人都是对的吗?
综上所述 , 我们可以看出:执拗的人往往对自己所做事务的正义性看得非常高 。
我们再看司马光 , 也是如此 。
《独乐园记》的宣战书
1071年四月 , 因为与王安石、宋神宗的冲突 , 被调往洛阳任闲职 。 司马光也很识时务 , 在洛阳买了二十多亩地(不在一处)作为自己的居住生活之地 。 之后 , 他先后修建花庵(一亩)、叠石山庄(不详)、“独乐园”(二十亩 , 为主要生活居住、著书立说之地)在此专心著书立说 。
经过15年的时间 , 他完成了历史名著《资治通鉴》 , 成为史学不朽巨著 。 从中我们可以看到司马光将自己“孤傲”“执拗”的政治理想 , 寄托在写作和修建的建筑中 。 例如“好好门” 。 当然 , 每个人看到这三个字都有不同的体味 , 在我眼中 , 更是在“恬静”中对“好好”也就是一种“随大流”的反讽 。
【历史故事】北宋的两位大拗人:从砸缸还是破瓮,谈拧的精神也挺可贵
文章图片
在建筑中 , “独乐园”的修建更显示出自己的“执着”“执拗”“拧”的精神 。 正如他在《独乐园记》中说:孟子曰:‘独乐乐 , 不如与人乐;与少乐乐 , 不若与众乐乐” 。 此王公大人之乐 , 非贫贱所及也!子曰:‘饭蔬食饮水 , 曲肱而枕之 , 乐在其中矣 。
颇有一种 , “众人皆醉我独醒”的气势 。
在《独乐园记》中 , 他更说“此圣贤之乐 , 非愚者所及也 。 若夫鹪鹩巢林 , 不过一枝;偃鼠饮河 , 不过满腹 , 各尽其分而安之 。 此乃迂叟之所乐也 。 ”
这句话的精神志趣无外乎就是“君子和而不同 , 小人同而不和” 。 展现了他反对宋神宗意图弥合 , 他和王安石的分歧的意图非常明显 。
司马光认为王安石的做法是错误的 , 既然无法挽回 , 他不愿意“乔装改扮” , 也不愿意“暗地里下刀子” , 他宁愿身居闲职、著书立说 , 暗中结交自己的志同道合者 。
最厉害的其实是最后一句“况叟之所乐者薄陋鄙野 , 皆世之所弃也 , 虽推以与人 , 人且不取 , 岂得强之乎?必也有人肯同此乐 , 则再拜而献之矣 , 安敢专之哉!” 。