【就爱时尚】狼人自爆？匹克来抢球鞋测评博主的饭碗了？( 二 )

文章图片
鞋面的支撑上通过侧墙的热压支撑也没有问题，足弓的支撑静态和动态对于标准足弓来说也是很贴合舒适的感受，不过这个鞋垫对于重度扁平足还是建议试穿一下。
中底
这次的一模双密中底很不像过往的一模双密。原因有两点，第一点是整个脚感属于非常软弹的体验，第二个是整个中底在穿着的体验上没有闪现3那么贴地。如果不说是一模双密大家可能都会觉得这是不同的中底。

文章图片
体验上中底前掌的场地感不明显，但是启动时候的回弹反馈还是很明显的，但对于我这个体重（80KG）来说还是会有一定的泄力或者说启动时候的拖沓，不够极致后卫。

文章图片
优点是无论前掌还是后跟的缓震体验都完全够用。一句话来说中底的优点就是：软弹兼备，脚感非常好，缓震也很好。

文章图片
不过这双鞋中底的缺点就是后跟，这也是态极这个材料一直以来的通病，后跟的缓震虽然好，但是带来的问题就是压缩比太高导致的后跟整体过软。在做以后跟为轴的蓄力滚动突破动作的时候后跟的恢复比较慢不能让你非常快速地依靠爆发或者速度突破。
外底

文章图片
说句心里话，匹克鞋最让人放心的或者说做到最好的似乎就是外底的抓地力了。这一点相信穿过匹克鞋的朋友应该都知道，就算是内场灰多的场地抓地也属于放心的水平。

文章图片
而且匹克的外底印象里很少整什么花活，就是踏踏实实，简简单单的人字纹居多，这双闪现4「全能版」的外底在我们经常说到的侧向急停区域用了人字纹，发力的区域用圆形的纹路。所以这双鞋无论是侧向急停还是变向时候的抓地力都没有问题，特别是内侧可以看到的外底纹路上翻区域延伸。

文章图片
不过这双鞋的外底耐磨我觉得可能比较一般，因为整体材质有点偏软，硬度约为62C ，耐磨基本上依靠还算比较深的纹路来提升耐磨的使用时间。
安全性
避免实战鞋恰饭的第一要素就是安全性上一定要先说问题。这双闪现4「全能版」在后跟的防侧翻做得不够优秀，或者准确地说是不够稳定。原因有三个：1.后跟态极压缩比高，材质偏软；2.后掌中底加宽了但是加宽的不够多；3外底做了加宽和弧度上翻但是做得也不够多。

文章图片
简而言之就是该做的都做了，但是没做到最好。

文章图片
我先云一句，闪现4力量版的支撑稳定绝对是毋庸置疑的，这超大的pebax板+后跟TPU ，想不稳都难啊，全能版就是在灵活性方面做了取舍，用两双鞋把选择全交给你们，选择适合自己的准没错。

文章图片
所以这双闪现4全能的鞋后跟主要的不稳在左右两侧，因为后跟软的原因加上外底的弧度造型过于灵活带来了体验上后跟防侧翻不够顶级的同时体验上会觉得不稳定。

文章图片
不过在结构处理上其实有内外两侧的的异形TPU做支撑以及后跟链接中底的区域也做了TPU后跟支撑，从结构设计上是能提供一部分的后跟支撑的。但是确实能体验到后跟软所带来的得不稳。

文章图片
前掌的防侧翻没啥说的了，有延伸有加宽的同时还有侧墙的TPU支撑，而且还有结构的处理，所以前掌的防侧翻我们目前没遇到内卷的现象和防侧翻不够的情况。

文章图片
前掌的弯折点得以与这块TPU和外底外侧翻的设计弯折点也很合理很便于发力，抗扭更不用多说了， H型状的镂空TPU外置组合内置抗扭大可放心。

文章图片
今天的评分和推荐人群就不给了，反正匹克自己都狼人自爆了，直接给了定位了把我饭碗都抢了，我还给个啥？看完的朋友肯定也都知道这双闪现4「全能版」到底是给谁用的了，还不知道的建议从头再看一遍，啥？不想再看一遍，那我直接告诉你，如果你想要一双穿着舒适贴合不卡脚，需要缓震且想要脚感舒适，不想担心抓地问题的鞋且你的强度没有非常高，那这双闪现4「全能」你就可以选，保证舒服的丫皮~ 。