门槛|创市纪|上海知识产权园总经理:科创板5项发明专利门槛高吗

_本文原题为 创市纪|上海知识产权园总经理:科创板5项发明专利门槛高吗
2020年7月22日 , 科创板正式开市一周年 。
在这个对中国资本市场具有历史意义的节点 , 澎湃新闻推出《创市纪:科创板开市一周年特别报道》 , 邀请国内一流科创园区负责人 , 有意登陆科创板的科创企业负责人 , 上市公司负责人 , 回顾过去 , 寄望未来 。 为新起点上科创板续写新篇章 , 建言献策 。
本期刊出的 , 是澎湃新闻采访人员对杨浦科创集团上海知识产权园总经理潘抒的专访 。
门槛|创市纪|上海知识产权园总经理:科创板5项发明专利门槛高吗
文章图片
杨浦科创集团上海知识产权园总经理潘抒
【门槛|创市纪|上海知识产权园总经理:科创板5项发明专利门槛高吗】“科创板第一批企业挂牌上市的时候 , 我觉得专利这块让人眼前一亮 。 我印象当中第一批25家企业平均的有效发明专利达到七十几件 , 拥有发明专利数量最大的前三家 , 我记得分别差不多大数有550件、500件、450件 。 有人说科创板是一种工程师红利 , 当时我觉得 , 这也是我们知识产权工作的红利 。 ”谈起科创板的落地 , 潘抒颇为感慨 。
发明专利成科创属性评价指标之一
值得一提的是 , 发明专利已经被列入企业的科创属性评价体系之中 , 对于中国资本市场而言 , 将发明专利的数量作为上市衡量门槛的一项指标 , 是一项具有突破意义的改革 。
2020年3月20日 , 证监会发布《科创属性评价指引(试行)》 , 对科创板申报企业的“科创属性”提出了具体的定量和定性评价指标 。 这一套评价指标体系采用“常规指标+例外条款”的结构 , 包括3项常规指标和5项例外条款 , 企业如同时满足3项常规指标 , 即可认为具有科创属性 。 这3项指标中的第二项是 , 形成主营业务收入的发明专利5项以上 。
对此 , 潘抒点评称:“这显然是对企业的知识产权创造和运用能力提出了很明确的要求 。 ”
“以前有个问题叫 , 知识产权或者说专利它是矛还是盾?我觉得不管是矛还是盾 , 都是一种竞争的武器 , 你得通过专利告诉科创板上市委 , 这个专利对我的市场竞争划了多大的地盘 , 或者说形成了多大的市场竞争力 , 形成了多高的壁垒 , 我觉得这个显然是对于企业的知识产权工作一个非常大的促进 。 ”
5项发明专利有难度 , 但要求合理
至于5项发明专利的衡量标准是偏严格还是偏宽松?潘抒认为 , 5项发明专利的达成其实并不容易 , 不过 , 如果5项发明专利都无法获得 , 那么企业的竞争力可能不那么容易让人信服 。
他说:“我们国家2017年以前发明专利申请的授权率一直在50%以上 , 从2018年开始基本上是逐年甚至逐季在降低 。 目前的数据大概在30%出头一点 。 如果分拆看看 , 中国企业比国外企业的授权率还要低40-45个百分比 , 另外 , 企业比高校、科研院所还要低20个百分点左右 。 我看到一个数据 , 国内企业的专利申请的授权率一季度大概只有23.4% , 也就是差不多申请5个专利能获得一件授权 。 宏观政策层面讲 , 我们国家正在收缩前些年的专利资助政策 , 所以5件发明专利也不是那么容易的 。 ”
潘抒补充解释:“过去可能有一个误解 , 大家老是听一些故事 , 说某某企业或者某某科学家靠一个专利卖了多少钱 , 好像觉得专利是一件两件这样就可以做成大买卖的 。 但实际上你去看 , 在竞争激烈的领域 , 专利数量是个基础 , 没有数量去谈质量可能也是空的 。 从国际上看 , 一些科技龙头的专利数量是上千、上万件的 , 所以我觉得科创板5个专利的门槛完全应该达到 , 这是一个合理的要求 。 ”
建议:知识产权要尽早规划
对那些想要冲击科创板的科创企业 , 潘抒也给出了自己的建议 。
他说:“我觉得首先是知识产权要早规划 , 我也了解过一些目前准备上市企业对于专利的动作 , 现在基本上企业如果要上科创板 , 它在专利上的储备 , 相当于一个弹药的储备 , 假设按照未来申报材料写50件去呈现给上市委看 , 那么现在要提前两年到三年 , 以每年50件到100件的量去提交申请 。 甚至我听说有一些企业之前已经准备递交材料去排队 , 结果突然出了‘3+5’指标的政策 , 结果企业发现这块是不够的 , 可能以前企业拥有的是软件著作权 , 但现在需要的是发明专利 , 所以企业就需要补课 , 数量是非常大的 。 ”