北京商报|游戏直播侵犯著作权？最高法聚焦新兴领域著作权保护( 二 ) 8月5日

“其实这一点正好回应了社会的关切。像专利权、商标权这类知识产权是有相应的证书的，而著作权相对比较尴尬，因为法律规定它是在作品完成之际自然享有的，不需要证书的形式。虽然有登记制度，但是毕竟是少数。因此在实践中，第一个难题就是如何证明自身是有这个著作权的。 ”北京观韬中茂律师事务所知识产权业务线副主任李洪江告诉采访人员，意见提供了保护知识产权、保护创新的司法导向，也是让权利人在维权过程中更加便捷。
孙志峰也认为，目前一些领域内著作权法上使用的术语与行业惯用术语不同，比如影视剧创作、杂志报刊领域等，客观上也加大了确权难度；著作权法上也存在依据署名推定、著作权登记备案构成著作权权属初步证据等明确规定，实际也为推定规则的适用提供了法律基础。
“推定规则实际上也是司法实践中经常运用的规则，当然著作权案件本身具有很多的难点，个案间存在差异往往十分巨大，不能完全寄希望于意见颁布实施就能解决权属确定问题，需要在个案审查过程中具体情况具体分析。 ”孙志峰告诉采访人员。
著作权法受期待
此外，近来颇受关注的的惩罚性赔偿也在《征求意见稿》中有所体现。《征求意见稿》提到，充分填补权利人所受损失。综合考虑请求保护的权利类型、市场价值和侵权人主观过错、侵权行为性质和规模、损害后果严重程度等因素，确定法定赔偿数额。
侵权人故意侵权且情节严重，权利人请求适用惩罚性赔偿的，人民法院应当依法审查确定。权利人能够举证证明其为维权支出合理开支的，人民法院应当在确定赔偿数额时一并予以考虑。
近来，随着《著作权法》的修改， “惩罚性赔偿”也多次引发讨论。今年4月30日，《著作权法》第三次修正案草案向公众征求意见，其中规定，对于侵权行为情节严重的，可以适用赔偿数额一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿；法定赔偿额上限由人民币五十万元提高到五百万元。
“著作权法修改还在不断推进，意见有一部分也是对修法内容的回应。 ”孙志峰认为，比如上半年公开的著作权法修正案草案，将类电作品变更为视听作品，并明显扩大了类电作品原来的保护范围，实际上意见中强调新兴领域的权利保护也在一定程度上体现了这点变化。但是意见更多还是司法实践中具体判断和操作的规则。
李洪江也表示，此次意见更偏向于司法实践和操作层面，修正案则更偏重于立法层面。 “在疫情背景下，其实很多专利和商标案件的审理受到了一定影响，但著作权案件一般在线上庭审，可能影响并不大。那么在审理过程中，法院就会遇到各种问题，加强著作权保护，给予一定引导也变得尤为重要。 ”
【北京商报|游戏直播侵犯著作权？最高法聚焦新兴领域著作权保护】北京商报采访人员陶凤王晨婷