云叔爱文史|战国为何以公元前475年作为起始年?一切皆有道理

我国历史中 , 分割春秋战国的标准是这样:以前476年作为春秋的结束 , 以前475年作为战国的开始 , 不但在史学界是这样 , 在初中和高中教材上也是一脉相承的 。 以这个标准作为时代的分割 , 其实是有标准答案的 , 但是市面上的解释却五花八门 , 有些牵强附会 , 有些言不达意 , 今天让我给出标准答案 。
云叔爱文史|战国为何以公元前475年作为起始年?一切皆有道理
文章图片
战国时代《史记》的决定性作用
在我国国内 , 民众普遍认为历史从上古黄帝开始 。 太史公也是秉承这一思想 , 系统记叙了从黄帝到汉武帝共3000年的历史 。 尽管对上古社会有很多离奇的描写 , 但是在中国历代 , 《史记》始终被视为一本史书存在 , 且位列二十四史之首(这个“首”字代表的只是顺序 , 不是后人评价) 。 太史公的战国历史就是以前475年作为开始的 , 这是我们现在以前476-475年作为两个时代分割点的决定性因素 , 那太史公为什么要选择这一年呢?
云叔爱文史|战国为何以公元前475年作为起始年?一切皆有道理
文章图片
史记
条件一:君王的崩殂 。 整个春秋和大半个战国 , 周王朝是始终存在的 , 而且也是得到所有诸侯国承认的宗主 , 以周王室中帝王的更替来分割时代 , 是这一时期史书编撰的主要手段 。 以春秋为例 , 公元前770年周平王即位 , 也是春秋的开始 。 那么公元前476年 , 周敬王去世 , 对于当时社会来说 , 这是一个标志性的事件 , 有作为分割点的条件 。
【云叔爱文史|战国为何以公元前475年作为起始年?一切皆有道理】条件二:写作的要求 。 在《史记?六国年表序》里太史公是这么讲述自己写作的目的和遇到的困难的:天下被秦国统一后 , 其他六国的史籍因为有很多讥讽秦国的内容 , 在之后的焚书坑儒中基本都被销毁了 , 在这样的情况下 , 现在就以周元王元年(前475年)作为开始 , 以秦二世灭亡作为结束 , 来记叙战国的这段历史 。
云叔爱文史|战国为何以公元前475年作为起始年?一切皆有道理
文章图片
焚书坑儒
我们可以这样理解这段文字 , 这一段历史 , 因为主要的史料只剩下秦国的一家之言《秦记》 , 所以很多叙述可能会有不同于其他章节的地方 , 太史公希望读者能够理解到这一点 , 就单独划归了 。
总结一下:《史记》如果作为正史 , 那《史记》的时代划分就是历史学范畴的决定性因素 , 而且这种划分是一定有历史性的依据的 , 后世在历史方面的划分和整理也一定会遵循这一依据 。
云叔爱文史|战国为何以公元前475年作为起始年?一切皆有道理
文章图片
太史公前475年作为战国的开始是否科学?
以我的看法来说 , 如果撇开史书编撰的牵绊 , 我认为三家分晋是战国开始的重要事件 。 三家分晋完成后 , 七个主要战国的国家定型 , 拉开了相互攻占讨伐的序幕 。 如果设置这一事件为时间分割点 , 则肯定要设在前403年 , 周威烈王封三晋为诸侯是标志性事件 , 此时三家分割完毕 , 又得到官方的承认 , 七雄争霸开始 。 当然 , 我这个是一家之言 , 立意也绝对不能和太史公相比 , 毕竟太史公当时是在著史 。
历史这件事 , 从开始出现 , 讲究的就是依据和相互印证 , 我们后人去谈论历史 , 切不可以自己所思所想去构思历史情节 , 甚至去编排一些史学家 。 所以有句话说得很有道理:对史学家的尊重 , 是我们尊重的历史的开始