【历史故事】《真三国无双7》中五大if线剧情解析( 四 )

吴国的剧情之所以让人感到难以理解，除开上面提到的武将存不存活没区别外，则是剧本传达出的理念与国人价值观不符。如果说曹操和刘备的理念还可以从传统思想中寻找根源，那像孙权所提倡的联合自治就完全同我们所持续了几千年的集权制度背道而驰了，纯粹是舶来品。中国人普遍认为统一才是国家的常态，能够为国家带来真正的和平与强大，而再均势的分裂也不是能够长久保持的稳态，更不会因此产生和平。
所以当孙权提倡各国平等相处时，很大程度上触犯了我们的常识，中国的官僚制度是可以支撑起统一帝国的，并不需要靠这种方式来维持平衡。于是很多人对孙吴结局里版图的吐槽不是三方实力是否能够保持平衡，而是吴国的地盘咋比历史线还小呢，这不是白打了吗？

文章图片
其实孙权所主张的平衡共处在五代的剧情里就已经提出来了，陆逊传里孙权在打赢夷陵之战后并未消灭蜀国，而是把士族共存当作自己的目标。刘备传里孙权被打败后也说自己的理想是吴国太平、蜀国太平、魏国也太平，并没有像其他君主那样提出天下太平。

文章图片
孙权的这种形象应该来自于吴国特殊的政治体制，加上史书中记载孙权两度向蜀国使者提出两帝并尊，共分天下的提案，甚至还直接对魏国领土进行划界，为瓜分魏国指定具体方案。不过在多数人看来，这应该算是孙权的诸多非主流行为中的一条，大家并没有怎么当回事。
在结局里曹操作为孤高王者拒绝了孙权提出的共存建议，而曹丕和刘备则接受了提案，随后孙权还让汉献帝退位，取消掉皇帝的称号，三国走向平等互利，互相扶持的局面。不说理不理想主义的问题，至少在中国，这应该属于是开制度的倒车了。在同人游戏姜维传里有类似的假想结局，考虑到作者是一名台湾同胞，也就不难理解为何光荣会写出这样的剧情又为何会被中国玩家所吐槽了。很多元素强行搞一个中西结合，就容易变得不洋不土、不伦不类，虽然历史上的孙权没准真动过这样的念头。
晋
晋传路线里进入if剧情的条件有四个，分别是夏侯霸不逃亡、诸葛诞被收服、郭淮存活、文鸯被收服。
晋国的if条件与其说是帮助势力走向好结局，不如说是把一些原本和晋朝没有半毛钱关系的人强行变成司马家的人，大概也就只有在这条路线里，某些被划进晋势力的武将才不会显得挂羊头卖狗肉。但这样一来造成的问题就是一旦没有进入if路线，之前做的工作功亏一篑，原本在剧情里迷途知返的几个人莫名其妙又叛变了。
if路线的关卡共有五个，分别是成都攻略战、逆贼讨伐战、建业之战、成都防卫战、赤壁决战。灭蜀和灭吴分别都只用了一关，倒是符合历史上吴蜀两国后期虚弱无比的实际情况，剩下则包括一关平定钟会叛乱以及两关消灭吴蜀残党。
钟会之乱作为原著里主要角色的最后一次亮相，在老三国以及姜维传等作品里都有举足轻重的地位，但由于种种原因并没有直接出现在六七代的故事主线里， if线里于是玩梗搞了个娱乐版的钟会之乱，顺便给退休的司马懿夫妻加了戏。只是这段剧情显得有些娱乐过头了，也许是因为无双系列里钟会在设计上喜剧成分太重，相比野心家，更像是个中二少年的形象。
因为剧情已经十分偏后，存活武将比较固定，所以没有再出现吴国和蜀国那种无双武将大面积复活以及录用童工的现象，但考据方面依然做得比较差。例如在剧情年份里已经去世的大众脸陈祗吕岱又复活了，吴蜀残党里叫来了孟获一干人等，于是孟获手下那些早就死在诸葛亮南征中的人也跟着诈尸。
钟会造反时因为选不出合适的人当手下，只好拿钟氏宗族来凑数，而历史上钟会他哥明明早就和钟会划清界线害怕被弟弟造反牵连，更强大的是钟会那个死了快三十年老爹钟繇也顶着张年轻人的脸一起复活帮助儿子造反，钟繇这时要是还活着已经一百多岁了。可能是因为人手实在不够用，最后的吴蜀复国军里连谯周和黄皓都加入了，历史上他俩要是这么爱国，姜维肯定会热泪盈眶吧。好在晋势力由于人少，不像魏蜀吴那样要强行塞一堆闲杂人等到可控武将里，所以剧情也相对集中一些。
晋势力if线的碾压感比魏国还强，尤其最后一关的吴蜀联军完全给人以乌合之众的印象。因为司马家原本就统一了全国，所以这条线的目的也就只剩怎么让势力中的人一个都不死了，为了达成这个目的，甚至强行给造反的钟会留了条生路，怎么想都很扯淡。与魏蜀吴把转折点放在战役的输赢不同，晋国这边是放在司马师的生死上面，这本来是非常好的思路，甚至可以说在一定程度上符合了历史，结果最终表现却极其令人失望。