这个平台球盲多|,裁判出现问题是CBA常态,科普CBA的“时光倒流”

科普CBA的“时光倒流”
【这个平台球盲多|,裁判出现问题是CBA常态,科普CBA的“时光倒流”】本赛季出现了好几次“时光倒流的现象” , 裁判吹停比赛→观看录像→然后做出改变判罚的决定→裁判用麦克风给现场观众讲解→回表 , 这样的场景似乎和我们之前看的篮球比赛有些不同 , 很多不懂规则的球迷把裁判的这种行为喷成不专业 , 但事实恰恰相反 , 正因为裁判想公平公正想减少争议 , 在规则允许的范围内才会做出这样的行为 , 具体是什么规则呢?
例子:
11月19日凭借着最后一节的优异表现 , 辽宁男篮在CBA常规赛第七轮客场与浙江男篮的比赛中 , 以122-114逆转对手 , 比赛中再度出现“时光倒流”的情况 。 末节最后时刻 , 浙江外援兰兹博格对郭艾伦违体犯规 , 裁判经过录像回放取消了郭艾伦的上篮 , 而补罚兰兹博格违体 , 郭艾伦获得两罚一掷的机会 , 这个判罚引发了现场球迷的争议 。 本期“篮球课堂”特对补罚违体 , 取消得分并且回表的情况进行详解——#闪光计划##CBA测试#
这个平台球盲多|,裁判出现问题是CBA常态,科普CBA的“时光倒流”
文章图片
浙江男篮与辽宁男篮的比赛进入到了最后的2分55秒 , 辽宁男篮通过末节的反击 , 已经将比分追至106-110 , 仅落后4分 。 此时兰兹博格运球刚过半场 , 郭艾伦眼疾手快完成抢断 , 兰兹博格不太容易被察觉地拉了一下郭艾伦的衣服 , 很快收手 , 郭艾伦还是飞快地上篮命中 , 比分来到108-110 。
这个平台球盲多|,裁判出现问题是CBA常态,科普CBA的“时光倒流”
文章图片
兰兹博格违体犯规
上篮得手后 , 郭艾伦走到裁判跟前申诉 , 表示兰兹博格拉了自己的球衣 , 应该判罚违体犯规 。 暂停期间 , 裁判通过录像回放确定了兰兹博格的确是有拉人的动作 , 最终向全场球迷宣布了判罚:兰兹博格违体犯规 , 郭艾伦上篮的两分被取消 , 辽宁男篮两罚一掷 。 同时 , 时间从2分48秒回到2分53秒 , 这便是俗称的“时光倒流”的情况 。
值得一提的是 , 裁判用话筒向全场观众解释判罚 , 是本赛季新增加的一项举措 , 目的也是为了让观众们更好地理解裁判的判罚 , 减少争议 。
最终郭艾伦两罚全中 , 此后辽宁男篮发边线球 , 刘志轩突分给右侧弧顶的赵继伟 , 赵继伟果断出手命中三分 , 反超了比分 , 最终辽宁男篮以122-114顺利拿下比赛 。
当裁判还在观看这个球的录像回放时 , 著名篮球媒体人 , 腾讯解说嘉宾苏群回忆道 , 在上一轮辽宁男篮客场与新疆男篮的比赛中 , 也出现了“时光倒流”的情况 , 当时是第三节还剩6分40秒 , 史蒂芬森突破上篮不中 , 西热力江持球反击 , 在弧顶右侧投进三分 , 不过之后裁判暂停了比赛 , 去回看之前一个回合的录像 , 最终判定史蒂芬森在突破时被费尔德打到了面部 。
这个平台球盲多|,裁判出现问题是CBA常态,科普CBA的“时光倒流”
文章图片
史蒂芬森遭费尔德打脸
裁判看完录像后补吹了费尔德的违体犯规 , 并且取消西热力江的三分 , 同时回表到了6分50秒 。 因此 , 裁判在辽浙比赛中的判罚 , 与辽疆大战中的判罚是完全一致的 。
这个平台球盲多|,裁判出现问题是CBA常态,科普CBA的“时光倒流”
文章图片
西热三分被取消
实际上 , 裁判做出“时光倒流”判罚的主要依据是联赛《处理临场突发情况的指导意见》 , 意见中指出 , 比赛的任何时间 , 裁判都可以回看“突发情况” , 以尽量避免有重大影响的犯规被漏掉 , 裁判可以停止比赛(只要没有导致一方不利)使用即时回放系统 , 也可以在“突发情况”发生后的第一次死球变成活球前使用即时回放系统 。
而裁判在观看录像回放之后必须是技术犯规、违体犯规和取消比赛资格犯规予以追加判罚 , 在比赛期间发生的所有的时间、得分、犯规(宣判了技犯、违体和取消比赛资格的犯规 , 则除外)均无效 。 最后由主裁判做出最终判罚 , 并且对宣判的结果进行播报 。