情感我说说|有资格抱走“文艺中年”的称号吗，三国第一猛男张飞张翼德( 二 ) 三国英雄何其多

包括在漫画《火凤燎原》里面，都说他是一个桃园画家。这个说法真的可信吗？
坦白讲，史书里的张飞有有猛有暴，但是未必真的智力低落。我们现在会觉得张飞有那种鲁莽闯祸或者是憨厚可爱的形象，主要是《三国志平话》这本书在推波助澜。
不过也因为那本书里太夸张的角色设定，让人物太过平板，反而没有文学性的深度。于是，罗贯中在《三国演义》里面，开始把张飞加入一些粗中带细，甚至智慧随着年龄逐渐成长的这种设定。

文章图片
而公认最早把张飞赋予儒将色彩的，要数明朝嘉靖年间的文人杨慎。当时，杨慎就提出一个说法，他认为《刁斗铭》是张飞亲自书写的，而且称赞他的文字工整好看。
我猜当初会这么说，其实主要是想让张飞有一些不同的特点。我们姑且不论字写得好不好看，人粗不粗鲁，能不能划成等号，但是关于《刁斗铭》是不是张飞写的，这件事情其实就很有争议。
因为这则资料原始记载，是在南宋王象之的《輿地纪胜》书中，可是在书中里面，只有写到刁斗，并没有提到铭文，更别说这个铭文是张飞亲笔所写的了。
然而，翻案文总是很受欢迎，这不只在我们现在网络时代如此，明朝那个时候也是一样。在杨慎开这个头之后，张飞不止书法厉害，而且画画也很强的这种传言，就流传开来。

文章图片
小结
但是，这种说法如果对照《三国志》本文的记载，其实是很矛盾的。
怎么说呢，因为《三国志》里面，其实不缺书法写的好、画画也很漂亮的人，我们先不讲那个很有名的钟会的老爸钟繇，东吴有一个冷门的人物叫做曹不舆，他就被记载擅长书画。
而诸葛亮的儿子诸葛瞻，虽然打仗不太行，但是画画也蛮有一套的。上面这两个人，在史书里面都有留下记载。
但是我们可以发现，他们的名气比起张飞来说，是差太多了。如果张飞真的有那么一点点的美术经验，以他的名望还有他对蜀国的重要性来说，我想不通为什么。

文章图片
【情感我说说|有资格抱走“文艺中年”的称号吗，三国第一猛男张飞张翼德】陈寿没有记载张飞的文学气质就算了，还在他跟刘巴相处的过程当中，强调张飞是个武人，不是儒将。
因此，我合理的揣测就是，文艺真的不是张三爷的专长啊！总结来说，《三国演义》或《火凤燎原》都是很经典的三国题材创作，而作者罗贯中或者是陈某，都会加入一些个人的情感，去渲染角色的情节。
我认为从现有史料分析，要把“三国猛男子”这个名号颁给我们的张飞、张翼德，他是实至名归。至于他是否有资格顺便抱走“三国文艺中年”这个名号，还有待商榷。