录取|福建一艺考生成绩符合录取条件却遭滑档:该省为“一档多投”( 二 )


刘楚昕说 , 教育考试院解释称:排名在刘楚昕前面的考生比较优秀 , 在“一档多投”过程中 , 被浙传和重大同时录取 , 随后预录取名单返回教育考试院时 , 由于其第一志愿填报浙传 , 故最终其被浙传录取 , 所以重大录空 。 按照福建省“一档多投”的规则 , 由系统对考生档案再次进行筛选匹配 。
与大部分省份所实行的平行志愿“一档一投”不同 , 福建省艺术类本科提前批实行院校志愿“一档多投” 。 《2020年福建省普通高等学校招生录取实施办法》中解释了“一档多投”的具体操作规则:考生文考、省统考成绩均应达到相应省最低录取控制分数线 , 不受投档比例限制 , 按院校志愿全部投档 。 投档时 , 不对考生成绩进行排序 , 将符合投档条件的每一考生的电子档案同时投放到考生填报的所有院校 。
据《新京报》此前报道 , 福建省教育考试院相关负责人表示:“现在的招生是非常公开透明的 , 我们完全是按照规则来的 , 那是很严密的一个程序 , 考试院方面是毫无瑕疵的 。 ”在接受采访时 , 相关负责人介绍: “这次投档中 , 第二名那个孩子比较厉害 , 同时被多个院校准备录取 , 但被第一志愿(浙江传媒学院)给录走了 , 这样他第二志愿重庆大学的名额就空出来 , 但空出来这个名额并没有专门留给福建 , 而是看全国联排 。 ”7月21日 , 重庆大学在官网公布了相应专业的分省计划 , 显示该校播音与主持艺术专业在福建省计划数为1个 。
录取|福建一艺考生成绩符合录取条件却遭滑档:该省为“一档多投”
本文图片
7月21日 , 重庆大学在官网公布了相应专业的分省计划 , 显示该校播音与主持艺术专业在福建省计划数为1个 。
然而 , 采访人员注意到 , 7月21日 , 重庆大学在官网公布了相应专业的分省计划 , 显示该校播音与主持艺术专业在福建省计划数为1个 。
重庆大学本科招生办相关工作人员回应此事称:“我校录取是根据我校发布的章程和福建教育考试院的投档规则进行的 , 一切按章程办事 。 详细的投档规则你可以咨询福建省考试院 。 ”
刘楚昕告诉采访人员 , 在8月13日 , 福建教育考试院为其解释相关规则和政策 , 并表示投档过程并不存在操作上的任何问题 。
刘楚昕试图再去联系重庆大学 , 校方却保持回避 , 对此未作出任何回应 , “校方出现这种前后反差的态度令我很郁闷 , 我现在只希望至少能够得到重大一个电话或是一份声明” 。
截至8月15日 , 采访人员曾多次致电重庆大学招生办、宣传部和福建省教育考试院了解事件进展 , 双方都未给出正面回应 。
专家:高校与教育考试院应从考生合理利益出发 , 进行有效沟通
21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受采访人员采访时表示 , 之所以会出现上述情况 , 首先与福建省“一档多投”的录取规则有关 , 即按照学生分数高低 , 把考生的所有志愿都当做第一志愿投给相关院校 , 学校根据之前定好的录取办法将投进来的档案进行排序 , 给出预录取名单 。
“如果同一考生同时被多所院校预录取 , 则由录取系统按照考生填报的志愿顺序自动确定第一志愿的院校作为考生的正式录取院校 。 但由此也就会有高校无法完成招生计划 , 那么就要从未录取的候补考生中按顺序递补为院校预录取考生 , 形成一个多次匹配、多次投档的过程 。 ”熊丙奇说 。
熊丙奇说 , 按照“一档多投”的规则 , 学生同时被两个学校录取 , 但是最终只会选择一所学校 , 这就要求未完成招生计划的学校马上公开信息 , 把这个计划重新拿出来 , 重新进行匹配 。 这样的过程实际上就面临两个问题:第一 , 教育考试院没有及时把这种方案存在的问题告诉学校;第二 , 学校可能也不太适应这种投档方式 。 如果其中一个环节出现问题 , 那后续的选择也会出问题 。
由此 , 他建议 , 高校和省教育考试院应从考生利益出发 , 具体调查清楚录取过程中哪一环节出现了问题 , 双方进行有效沟通和协商 。
【录取|福建一艺考生成绩符合录取条件却遭滑档:该省为“一档多投”】熊丙奇认为 , 在目前国内高考制度之下 , “一档多投”的制度存在不必要的复杂性 , 其价值和意义需要进一步评估 , “从改革的角度来说 , 要真正扩大学生的选择权、落实学校的自主权和建立多样的评价体系” 。