张强|“挖红薯”崩盘记：疯狂吸纳4.6亿美元，36小时崩盘( 二 ) 张强

因此，社区必须立刻发起紧急投票，才能在YAM被增发前拯救这个项目。
在社区玩家们的集体努力下，投票顺利完成。然而，一切还是太晚了。
根据Yam Finance的规定，投票提案通过后，至少需要12.5个小时才能被执行。但12.5小时后， Yam Finance已经触发了rebase 。开发者和玩家只能眼睁睁地看着项目死去。
在Gate.io交易所上， YAM在8月13日下午4时39分开放交易的一瞬间，币价就由108美元暴跌到0.8美元，跌幅高达92% 。
YAM币价走势来源：Gate.io
即便考虑到YAM增发带来的币值缩水，这一数字也令人无法接受。
“对不起大家，我失败了。 ”北京时间8月13日下午， Yam Finance开发者Belmore在Twitter上留下这句话，宣告YAM的覆灭。
从发起到崩盘， Yam Finance的寿命仅有36个小时。 “不止是DeFi ，这可能是整个币圈有史以来最短命的项目。 ”有玩家感慨。
“这是币圈历史上最魔幻的一天。上午大家还在讨论如何挖‘红薯’赚钱，下午就变成了‘卧槽，还好我没挖’ 。 ”张强对一本区块链表示。
YAM Finance也是这轮DeFi热潮中，第一个崩盘项目。
谁该为这个大崩盘负责？
在许多从业者看来，是Yam Finance的开发者。
“项目方连基本的单元模块测试都没有做。如果他们对自己的rebase模块做了测试，这个问题就很容易暴露出来。 ”PeckShield品牌总监郝天对一本区块链表示。
一位网络安全工程师对一本区块链表示， Yam Finance的bug属于低级错误。 “如果是正规的IT企业，只要经过内部的代码审阅、项目测试，就可以避免这一问题。 ”
03 隐藏极深“Yam Finance犯下的低级错误，暴露出了目前DeFi从业者的急功近利心态。 ”区块链研究员孙原表示。
他指出， Yam Finance其实并没有真正意义上的模式创新，只是将此前DeFi圈火爆的AAPL、YFI等产品进行了模式整合，技术门槛不高。
“圈内肯定有多个团队在开发类似产品。因此， YAM只要早一天上线，就能多一分成功的希望。 ”他表示。
在这种思想的指导下，开发者必然会先求快，再求好。
事实上， Yam Finance确实是一个速成项目。其官方Medium上的文章称，项目从启动到上线仅用了10天时间，代码也没有经过任何审计。
这一切，最终都为Yam Finance的失败埋下了伏笔。
万幸的是， Yam Finance的Bug并不会影响玩家们在平台上抵押的其他资产。 “参与YAM挖矿的玩家，有赚有赔，总体来说不赔不赚。但在二级市场上买入YAM的玩家，肯定都损失惨重。 ”张强表示。
“目前来看， DeFi圈的‘流动性挖矿’本质上还是个零和游戏。 ”孙原表示， “在YAM之前， DeFi玩家大多赚了钱，这是不正常的。从YAM开始，赔钱的人将会越来越多。 ”
但在从业者看来， YAM的失败，并不意味着DeFi的失败。
“从项目本质上来说， YAM就走偏了。 ”网录科技副总裁李尼对一本区块链表示， “就算没有Bug ， YAM也不是一个能够长久维持的项目。因为它本质上没有应用场景，只不过是自己做了一个‘池子’ ，再将资金引入其他DeFi协议。 ”
他指出， Yam Finance的失败给DeFi生态带来两点启示。
第一， DeFi信仰“代码即法律” 。在这一点上，开不得任何玩笑。一旦代码出问题，对项目、行业就是毁灭性的灾难。
第二， DeFi从业者要反思金融产品的场景，不能把DeFi做成传销或FOMO游戏。
在李尼看来， YAM等近期火爆的流动性挖矿项目，将DeFi带入了歧途。
他认为， YAM等流动性挖矿项目，更类似于资金盘，在本质上不存在任何金融应用支撑。一旦“0成本”印出来的币出现下跌，就可能导致死亡螺旋，让项目崩盘。