杨培川|钱钟书被质疑学历造假？杨绛：《围城》不是他的自传( 二 ) 钱钟书被质疑学历造假？杨绛：《围城》

2.钱钟书在清华的任教是破例，不是学历造假。
杨绛特别说明，钱钟书1933年毕业于清华， 1938年被清华聘请为教授，清华文学院长冯友兰来函说，这是破例的事，按例是先当讲师，再升副教授，然后才是教授。
钱钟书1937年获得了牛津副博士学位，到西南联大任教后，又到了湖南师范，这段旅程正是《围城》中方鸿渐、李梅婷、赵辛楣、孙柔嘉一行人旅途剧情的原型。
3.《围城》中大部分人都有原型，但不是特定的一个人，书中一个角色是好几个原型的特点综合在一起的。
比如有读者会发出疑问，周游在很多男人之间的苏文纨，喜欢被人追捧，这不是有点类似于林徽因吗？
其实不然，若是了解林徽因的生平，就知道苏文纨比林徽因的条件好太多了，苏文纨并不是特定的一个原型，杨绛说现实生活中并没有这样一个人。
所以，因为主角方鸿渐买假文凭，就说作者钱钟书学历靠不住，这是大大不对的，是罔顾事实的，就以钱钟书能写出《围城》这种大家之作的事实来说，他的知识渊博程度，就早已远远超过了文凭所能代表的：

文章图片
1.《围城》中蕴含着海量的文史知识，并且不是枯燥无味的说给你听，而是幽默风趣地通过剧情告诉你，让你忍俊不禁、捧腹大笑的同时，既解压又大有收获。
例如一开头的轮船上，钱钟书就会轻松调侃地告诉你，法国人怎么样，英国人怎么样，古代近代又怎么样，读来轻松之时，又让人感慨万千。
2.《围城》能让人加深对婚姻和万事万物的理解。
杨绛作序说，围在城里的人想出来，城外的人想进去，这两句成了名言，其实钱钟书和杨绛认为，这讲的不止是婚姻，而是很多事情都是如此，彼此羡慕着。
3.善用比喻和讽刺的神作。
《围城》被誉为现代版的《儒林外史》，你可以看到方鸿渐与鲍小姐、苏文纨、唐晓芙的感情，以及方鸿渐与孙柔嘉从相识、结婚到崩溃的婚姻的过程。
但是，《围城》更多的是对人性的剖析，这正是这本书的伟大之处：比如本文所说的克莱登大学假博士事件，就是书中所要讽刺的人性的欺诈、虚荣、软弱和对环境的无奈等。
此外，还有更多精彩的情节，美丽多金的苏文纨小姐，为何得不到方鸿渐？唐晓芙又为何不要方鸿渐？孙柔嘉又是通过什么心机和手段得到方鸿渐的？都在书中等着你。

文章图片
《围城》一书中，钱钟书唯一舍不得讽刺的女性角色唐晓芙，是这样看待爱情的：
我爱的人，我要能够占领他整个生命，他在碰见我之前，没有过去，留着空白等着我。
唐晓芙小姐的爱情宣言，你感动么？
现在，《围城》留着空白等着你。