唯一机械|Finance是一场骗局吗?,深度长文:Yam


唯一机械|Finance是一场骗局吗?,深度长文:Yam
文章图片
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:Cointelegraph中文
有一些去中心化金融项目可以提供闪电贷款 。 YamFinance(YAM)是一个DeFi项目 , 只是昙花一现 。
YAM最初被描述为“最小可行的货币实验” , 8月11日高调推出 , 在不到两天的时间里 , 其市值从零飙升至5700万美元 。 但是在周三晚些时候 , 该公司宣布在rebasing合约中发现了一个错误 , 到周四 , 其市值跌至零 。 DeFi社区团结起来拯救这个项目 , 但无济于事 , 该项目的rebase功能使其变成一种全球竞争 , 投资者对代币价格进行投机 。
YAM短暂的生命也凸显了加密社区中的分歧 , 一些人担心DeFi似乎正在踏上不计后果的方向 。 这种分歧究竟是代沟 , 还是比特币主义者与DeFi的“退化” , 或者还是其他完全不清楚的问题 , 但是一项非正式的Cointelegraph调查发现了对YAMrebasing实验的两种截然不同的看法 。
ShapeShift首席执行官ErikVoorhees在8月11日表示:“YAM看起来像个骗局 。 这样的项目对DeFi不利 。 ”同时 , Messari首席执行官RyanSelkis抨击YAMFinance是一个“完美的拉高出货的计划” , 有20%的机会成为DeFi版本的TheDAO , 然而TheDAO事件让以太坊在2016年差点灭亡 。
与此同时 , 软件工程师和比特币核心开发者JamesonLopp曾呼吁加密社区“避开推广像YAM这样荒唐不负责任的金融产品的人并以此为耻” 。
理论实验还是经典的拉高出货?
区块链交互界面提供商MyCrypto的创始人兼首席执行官TaylorMonahan告诉Cointelegraph:“YAM标志着一个转折点 , 一切都从疯狂转变为彻头彻尾的恐怖 。 ”她提到 , “每个人都知道所有DeFi项目的抵押价值庞大” , 本周DeFi总锁定价值超过了60亿美元 , “但没人能想到一个公开的、未经审计的、带有荒唐品牌的项目会在不到一天的时间内获得5亿美元 。 ”
在YAM协议代码中发现的错误导致过多的YAM储备金被铸造 , 从而使其“在未来不可能采取任何的治理措施 。 ”然后YAM项目寻求DeFi社区的帮助 , 随后支持就到来了 。 BitMEX首席执行官ArthurHayes发推文表示:“我为拯救YAM做出了自己的贡献 , 你做了吗?”CoinGecko也为YAM项目提供了帮助 , 其创始人兼首席执行官BobbyOng向Cointelegraph表示 , YAM是“一项非常成功的加密经济实验 , 尽管这是一个冒险且粗心大意的实验 。 ”
Ong向Cointelegraph解释说 , YAM证明了 , “通过利用ChainLink , Synthetix , Aave , Maker等各种DeFi社区 , 可以在其他社区之上建立一个成功的项目社区 。 ”
“这是一个非常有趣的实验 , 因为它还实现了Ampleforth在其协议规则中添加rebase功能 。 具有rebase功能的代币实际上将项目变成了一个大型多人加密游戏 , 全世界的玩家都在押宝代币的价格 。 它创建的资产类别与比特币 , 以太坊或任何其他代币的价格都不相关 , 因为其价格完全由其自身的协议规则决定 。 ”
其他人虽然认可Yam , 却不愿意将其称为实验 , 他们认为至少Yam不具有科学意义 。 DeFi借贷平台Kava的联合创始人兼信息系统总监RuaridhO’Donnell告诉Cointelegraph:“称Yam为实验意味着这是一个精心设计的系统 , 旨在证明一个新概念 。 事实并非如此 。 这是一个对现有DeFi想法的快速拼凑 。 ”然后 , 他补充说:“不过 , 有时候我们需要这样的东西来启发出后来出现的真实版本 。 ”
O’Donnell建议把眼光放长远一些 。 “新市场总是会有过度炒作的时期 。 他们经常遵循S曲线模型 , 即先是缓慢的增长 , 接着随着人们对新技术的潜力的猜测而被过度炒作 , 然后随着人们的了解而逐渐消失 。 ”