【爱历史】平梁犊之乱为契机，石虎诸子轮番登位( 二 )

从苻洪对程朴之言的反应和程朴的遭遇，可以认定，在是否接受石鉴授官一事上，苻洪与其说是与属官商? ，不如说是试探。他心中必定早已决定不再接受授官，因而才会对程朴的谏言感到十分愤怒，并痛下杀手。

文章图片
况且，他在石遵在位时，即已决定叛赵、降晋。其实，苻洪决定脱赵，并非一时兴起。自东晋咸康四年苻洪在征段辽一事立有大功、政治地位陡然跃升时，便为冉闵、佛图澄以及赵主石虎警觉，此后石虎欲杀洪、洪退居枋头，已埋下君臣间猜忌的种子。
因平梁犊之乱，石虎?新?用苻洪，君臣关系表面上所缓和，但通过上文对石虎、石遵父子在派遣苻洪前往关中政策差异、目的地揭示，足以反映出诸石对苻洪既疑惧又利用的心态。王堕、苻洪在平定梁犊之乱时对“苻氏应王”谶记的态度，更是反映出苻洪伺机弃赵自立的政治意图。
可以说，苻洪与后赵当权者的矛盾由来已久，石虎死后，后赵江河日下，轮番登位的诸石所授名号不足为凭。苻洪拒绝石鉴授官，乃情理中事。

文章图片
350年一月，冉闵亡赵建魏。姚弋仲据滠头、苻洪据枋头，不附于魏。同月，东晋官方授予苻洪“氐王、使持节、征北大将军、都督河北诸军事、冀州刺史、广川郡公” ，授予苻洪子苻健“假节、右将军、监河北征讨前锋诸军事、襄国公” 。
东晋在苻洪的请降下，授予苻氏父子官爵。那么如何理解苻洪投降东晋、东晋授予名号一事呢？换言之，苻洪何以不直接叛赵自立？东晋此前不与北方胡族刘、石通使，何以要授予与刘、石同为异族的苻洪政治名号呢？

文章图片
双方关系更进一步
八王之乱后期成都王司马颖与东海王司马越对峙时，分别援引刘、石和鲜卑、乌桓进入各自阵营。刘、石杀害了司马越、颠覆了司马越操纵的晋怀帝和越侄司马保钳制的晋愍帝两个司马氏朝廷，因而与由司马越派生的江左司马睿东晋政权也存在着敌对关系。
东晋出于历史和现实考虑，奉行“不与刘、石通使”国策。 1苻洪集团虽然后来投靠东晋敌国石赵，但并未直接参与西晋末年战争，除了与石赵同为异族外，与东晋司马氏不存在像刘、石一样难以化解的历史矛盾。

文章图片
这是后赵末年苻氏结好东晋、东晋也愿意授予其名号的?要基调。需要注意的是，东晋在授予苻洪名号的同时，《晋书·慕容儁载记》记“使谒者陈沈拜儁为使持节、侍中、大都督、都督河北诸军事、幽冀并平四州牧、大将军、大单于、燕王，承制封拜一如廆、皝故事” 。
“督河北诸军事” ，《载记》作“都督河北诸军事” ，未详孰是。但从东晋同时授予慕容、苻（都）督河北诸军事来看，显然有使两方相互制衡之意。永嘉之乱以来，东晋利用慕容氏制衡石赵。
慕容氏则借助东晋名号所赋予的威信，成功合并敌部，称雄东北，其势力不断扩展。

文章图片
石赵末年，河北政局面临?新洗牌，东晋授予苻洪都督河北诸军事一职，可以对慕容公开叛晋自立河北产生一定制衡。
此外，对于苻氏氐来说，他既不像屠各刘氏那样能凭借南匈奴与汉朝的历史关系，以汉朝继承者自居，彰显政权合法性。也不能像后赵石勒那样，借助屠各地汉国法统，与前赵刘曜政权抗衡，况且当时冉闵聚合汉人杀胡，加深了胡汉矛盾。
苻氏要立国关中，通过结好东晋，无疑能够拉拢关陇汉族人心，缓和白热化的胡汉冲突，拓宽政治基础，而且可以暂时缓解在合法性建构上缺乏刘、石那样的历史资源的困境。

文章图片
后赵石虎在位时，战乱不断，傜役繁? ，民怨鼎沸，社会上流行着一种“胡运将衰”的政治谣言，沙门吴进言于虎曰：“胡运将衰，晋当复兴，宜苦役晋人以厌其气。 ” ，胡运将衰，晋当复兴”应是当时流行的有气运兴替的谣言，反映了民众对晋的一种期许。
苻洪结好于东晋，向东晋求取政治名号，应该也与这一谣言有关。总之，苻洪降晋、晋授予名号，反映出东晋与北方胡族政权的关系步入一个新的阶段。