银行|为什么说炒股多年，赚了几倍收益，实际上也是亏损的？股市|炒股|a股

【银行|为什么说炒股多年，赚了几倍收益，实际上也是亏损的？】

很多股民炒股票认定一个标准——只要亏损了就死扛，这样就不会赔钱。
所以他们很喜欢进入股市，以为赚钱就跑，亏钱了就死扛股市。是一个稳赚不赔的买卖。
这个想法是非常错误的，股市和其他市场一样，即使你扛到最后回本了。你实际上可能也亏钱了。因为做投资必须要考虑通胀率和银行利率。
我同学的父亲买股票买了10万元，结果被套了，然后他就死扛10年，最终终于解套10万元卖出。看似解套了，实际他亏损了可不是一星半点，如果他这10万元不炒股票就是放在银行里，我们就按5%的年化利率计算，他的10万元在银行里放10年，他也能够收益率达到6万元，最终是10万元变成16万元。但是他炒股票这10年里10万元还是10万元，从这个角度讲，他实际亏损了6万元。如果按这10年来的通货膨胀来计算，他亏的就更多了。
市场上有很多老股民在股市10年20年赚了两三倍的收益，看似还不错，但是如果和指数相比较，就发现他们大幅跑输指数，他们平均每年的年化收益率10%都不到，这个明显是一个不及格的投资成绩。还不如把钱投资指数基金，省心又省力。
正常来说进行股市投资必须要达到10%的年化收益才有意义，才是及格的。如果年化收益率只有百分之五左右的水平，那么还不如去做其他的稳定收益的投资。比如银行定期存款多年来一直就在5%的收益以上。
我们假设每年能获得10%的投资收益率，那么10年就会获得二倍左右的收益， 20年这个月获得六七倍的收益。
实际上绝大多数的散户都没有获得这么高的收益。他们都已经跑输了大盘指数，甚至跑输银行存款。所以从时间成本来讲，很多人炒股票20年，看似还没亏钱，还赚了点小钱，但是如果达不到六七倍的收益，那么说明你已经跑输了大盘指数，你根本不适合炒股票。
有一句话特别适用：少亏就是赚，少赚就是亏！