【历史故事】关羽败亡于临沮，诸葛亮法正都在刘备身边，谁该为丢失荆州负责？( 二 )

庞统已经在雒城攻坚战中阵亡，刘备在建安二十四年最相信的谋士应该是法正，而法正的战略规划并不在荆州而在汉中和雍州、凉州：“克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。 ”
刘备称帝后封马超为骠骑将军领凉州牧，这就足以说明，刘备对法正的战略规划是持肯定态度的。

文章图片
是固守荆州还是西取雍凉，在刘备集团内部肯定有争议，关羽的做法也值得商榷：在襄樊之战乃至荆州之战中，他好像有点越权了。
在建安二十四年，荆州是刘备的老根据地，益州是新占领区，按照常规理解，应该是固守荆州、稳定益州、供给汉中——曹操撤退的时候，把汉中老百姓都裹挟走了，刘备得其地而不得其人，估计也没捞到什么资源。
刘备集团扩张太快，文官和武将都不够用，新归附之人除了法正之外，也就是吴懿吴班兄弟还值得信任，许靖、刘巴、周群、张裕、彭羕等人的忠诚度极低，就连马超，也是脑后生有反骨，有一块地盘就可能割据称王。
在这种情况下，刘备集团肯定是求稳不求战，关羽主动或被动发起襄樊战役，肯定得不到西川和汉中的足够支援。

文章图片
关羽要求刘封孟达出兵襄樊，不是战败后而是战败前：“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。 ”
刘封和孟达不肯仓促发兵，应该是出于两方面考虑：其一，上庸、房陵、西城等地刚刚归附，急需镇府，实在抽不出兵力；其二，关羽以前将军、假节钺、董督荆州事的身份，不应该给刘封孟达直接下命令。
当时上庸三郡很不稳定：“建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。 ”
通过这段记载，我们就能看出刘封跟孟达原本就不对付（封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹），申耽的家属虽然送到成都做人质，但这哥俩一直没有对刘备心服口服，当地百姓也未必拿刘备当自己人。

文章图片
刘封是刘备的养子，也是统领孟达、申耽、申仪三太守的“副军将军” ，相当于半个“钦差大臣” ，刘备给他的任务，就是确保三郡安定，如果主力部队未请示刘备就都抽调去已经占据优势的襄樊前线，后防失守谁来负责？
刘封就是去了荆州，也打不过先期到达的徐晃和后续跟进的张辽，就更别说已经进军摩陂的曹操了。
这样看来，关羽围攻襄樊确实有些操之过急，而且他有没有向刘备及时汇报战况，正史中也没有记载，但是他抓获的于禁和三万曹军没有押赴成都献俘，那却是有据可查的：“羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取（属于孙权的）湘关米。 ”
关羽宁可去抢孙权的粮食，也不向刘备开口，是不想给主公添麻烦，还是想自力更生？这个问题，到今天也没有一个明确的答案，这也给读者诸君留下了这样的难题：关羽败亡于临沮，诸葛亮和法正都在刘备身边，谁该为丢失荆州负责？这事我们不能错怪诸葛亮，刘备似乎也有苦衷，那么关羽围攻襄樊，到底是对了还是错了？