丽九季|原来其后还有一段话，昭示了刘备的失败，卧龙凤雏得一可安天下每个三国时代争锋的英雄

每个三国时代争锋的英雄，背后都站着一群有胆略的谋士。看过小说的或许还记得水镜先生向刘备推荐诸葛亮和庞统时说的一句话：“卧龙凤雏得一可安天下。 ”直译就是这两位能人你请得动一位都能助你完成心愿了。

文章图片
【丽九季|原来其后还有一段话，昭示了刘备的失败，卧龙凤雏得一可安天下】但它还有后半句话：“子初孝直若亡一人则汉室难兴。 ”翻译过来说的就是“即使有这两人辅佐你，但还不够，如果法正与刘巴伤亡任意一人，汉室还是难以兴起。 ”法正、刘巴也都是刘备手下过人的才士。这句话像一个预言，神奇般说中了命运。到底是小说故意用它来增加神秘色彩，还是这句话确实有存在的理由，我们就来分析一番。

文章图片
我们首先要来弄懂的，就是这个评价在那个年代是否真的很有分量？我们先回到那个年代，东汉流行的是察举制度，就是乡间名士向上推荐人才。
比如我的家族是个特别有学问、受到邻里爱戴的世家，就好像曹操谋士荀彧的家族。那我只要给一个自己觉得不错的青年一个评价，他的仕途立马不一样了，会受到很多重视。

文章图片
他们二人获得的称谓是庞统的叔父庞德公对两位青年的一种关爱，可以说是这种政治评价体系下的一种产物。这种称谓比起“八骏”这种世家大族给自己孩子的评价相差甚远，但也是一种对其才智的肯定以及期待。总结就是这个称谓没我们想的那么神，可以到“安天下”的地步，小说中确实夸张了一些，作者是借此评价来塑造二位人物的高大形象。
虽然都有不错的外部评价，二人到底可以互相比较么？他们在刘备手下又各自有着什么定位，又为什么可以让别人评价为助刘备“安天下”呢？首先说诸葛亮。诸葛亮就像刘备的老师了，水镜先生在推荐他的时候，把这个27岁的青年去比作姜子牙、张良了。诸葛亮的才能不用说，一直稳定发挥，无论民间评价还是正史评价都是可以位列第一等级的。《三国志》也单独为他设了篇章，我们上小学就在课本里见识过他的“借东风”计谋。

文章图片
与诸葛亮的稳定发挥相比，庞统显得有些喜欢出险招。他在很多时候比诸葛亮更加大胆，在多种可能性中去赌一线生机，最后也是死于这种性格缺陷。刘备对他的感情更像是对一位朋友。而且庞统有个厉害的个人技，在那个时代十分受重视，就是精准地评价他人，让人信服。我们开头就说过，在这个时代获得名士评价很重要，这也是为什么曹操获得“乱世奸雄”的名头后，声望才开始扩大。

文章图片
那为什么这两个人都这么厉害，还是没能帮助刘备完成心愿，汉室还是衰落了呢？其实除了那句有关法正、刘巴的预言，水镜先生在推荐诸葛亮的时候就有说过一句话，很多人忽视了，他说诸葛亮虽然找到了效力的主人，但是却“不得其时” 。按照后来人的理解就是，水镜先生已然看出了汉室的衰微，哪怕是诸葛亮的智慧，也是救不了破败的迹象。虽然的确和历史吻合，但是我们不能忽视，这句话其实也是一种给读者营造宿命感的写作手法。