环球科学|悲惨离世后理论才重获重视，“平行世界”之父终身遭冷落( 三 ) 撰文彼得·伯恩（PeterByrne）

我想我可以确信，这位非常出色、很有才干、善于独立思考的年轻人已经逐渐认识到，对测量难题的现有解释是正确和自洽的，尽管目前的论文草稿中还保留了少许过去对此持怀疑态度的痕迹。因此，为了避免任何可能引起的误解，我必须说明，埃弗里特的论文并不是有意要质疑对测量问题的现有解释，而是接受了现有解释，并且推而广之。（原文特别对此加以强调。）
埃弗里特对哥本哈根诠释的态度，应该和惠勒的描述完全相反。一年以后，埃弗里特在回应《现代物理评论》（ReviewsofModernPhysics）编辑布赖斯·S·德威特（BryceS 。 DeWitt）的批评意见时写道：
哥本哈根诠释的不完整性无可救药，因为它先验地依赖于经典物理学……还是一个将“真实”概念建立在宏观世界、否认微观世界真实性的哲学怪胎。
就在惠勒去欧洲为埃弗里特的论文四处游说的时候，埃弗里特的学生延期服役资格即将到期。为了不被拉到新兵训练营里踢正步，他决定到五角大楼从事一份研究工作。他搬到了华盛顿特区，离开了理论物理学界，再也没有回来。
第二年，在和惠勒通了几次长途电话之后，埃弗里特心不甘情不愿地把论文删减到了原先长度的1/4 。 1957年4月，埃弗里特的论文评审委员会接受了论文删节版——里面没有再提到“分裂”二字。 3个月后，《现代物理评论》发表了论文缩减版，题为《量子力学“相对状态”构想》（‘RelativeState’FormulationofQuantumMechanics）。在同一期杂志上，惠勒附了一篇文章，对他学生作出的发现大加赞赏。
论文发表后马上石沉大海，惠勒也逐渐撇清了自己与埃弗里特理论的关联，不过他仍和这位理论物理学家保持联系，鼓励他在量子力学方面多作一些研究，结果徒劳无功。在2006年的一次采访中，已经95岁高龄的惠勒回忆说：“没有人理睬他的理论，这让埃弗里特十分沮丧，也许还有点愤愤不平。真希望当时我能和他一起坚持这项研究。他提出的那些问题非常重要。 ”
核武器战略
普林斯顿大学终于授予了埃弗里特博士学位，此时他已在美国国防部工作了将近一年。他在那里接手的第一个项目是，计算核战争中放射性沉降物可能导致的死亡率。不久，他就在五角大楼极具影响力的秘密机构——武器系统评估小组（WeaponsSystemsEvaluationGroup ，缩写为WSEG）里，升任数学组组长。埃弗里特给艾森豪威尔政府和肯尼迪政府的高官担任过顾问，提出了选择氢弹攻击目标的最好方法，还提出了配置轰炸机、潜艇、导弹三位一体的核攻击能力，最大程度提高核打击威力的最优化方案。
1960年，他帮助撰写了WSEG第50号报告，这份报告至今仍属机密。按照埃弗里特的朋友、他在WSEG的同事乔治·E·皮尤（GeorgeE 。 Pugh）的说法， WESE第50号报告促成了后来几十年里美国一直奉行的军事战略，为这些战略提供了理论依据，其中就包括了所谓的“玉石俱焚战略”（MutuallyAssuredDestruction）。 WSEG向核战争决策者们描绘了放射性沉降物在全球范围内可能导致的可怕后果，让他们确信维持一场永恒的对峙僵局是必要的，而不是向苏联实施核打击。
关于埃弗里特理论的最后一轮交锋也发生在这一时期。 1959年春天，玻尔同意在哥本哈根与埃弗里特面谈。在6个星期的时间里，他们多次碰面，但毫无进展：玻尔没有改变立场，埃弗里特也没有重拾量子物理学研究。不过，这趟旅行不能说一无所获。一天下午，埃弗里特在他入住的厄斯特波特酒店（HotelOsterport），一边喝着啤酒，一边在酒店信纸上，对数学界另一颗璀璨明珠——广义拉格朗日乘子法，进行了一项重要改进，这一成就终于让他赢回不少声望。这种方法又叫埃弗里特运算，简化了复杂运筹问题最优方案的设计过程：不论是部署核武器，还是安排准时制工业生产，甚至于规划校车行进路线以最大程度地减少种族歧视，这种方法都可以派上用场。