【历史故事】为何说清朝战败的原因不是文化落后，也不是武器不行，是因为这个( 二 )

文章图片
我们都知道清朝拥有1000多万平方公里土地，而日本仅仅不到38平方公里的面积，清朝的整体资源是日本的那么多倍，怎么就干不过日本呢？
很多人厚颜无耻地给清朝的贫困和落后找原因，什么日本船小好调头，日本得到了英国的扶持，日本占了甲午战争赔偿的光，这种本末倒置的推论无非就是给清朝的腐败和无能找的各种借口而已。
日本那么小，却能在同一时期打败清朝和沙俄这两个庞然大物，如果再看看日本的改革力度，这还不能说明问题吗？
如果进一步往后推，在二战时的日本几乎吞并了整个亚洲，战败后日本用那么小的地盘快速让1亿多人过上了发达国家的富裕生活，这也都是靠的运气吗？

文章图片
无论是明朝的灭亡还是清朝的战败，如果不从自身的问题上找原因，不从帝制时代上层的霸权和贪婪这一本质问题上来寻找答案的话，永远都是自欺欺人的谎言。

文章图片
【【历史故事】为何说清朝战败的原因不是文化落后，也不是武器不行，是因为这个】其实，自秦汉法家和儒家完美地结合之后，我国古代帝国的本质就再也没有变过了。在后来的唐宋元明清中，他们只不过是在秦汉的基础上修修补补的往返重复而已。
所有帝制王朝的消亡都不值得可怜，因为那都是皇室和贵族贪婪的结果，是土地兼并到一定程度上倒逼着农民起义而诱发的。
不是清朝末年没有机会打败日本，没有机会改革，而且清朝皇室和李鸿章等人不愿意放弃权力，只做表面工作而已。

文章图片
什么“以夷制夷” ，什么“中学为本，西学为用” ，说白了不就是不愿意放弃延续了2000多年的帝制吗？所以作者总结说，清朝之所以战败不是因为日本太厉害，而是因为清朝的皇室和官员太过自私和贪婪了。
对此，读者您认同吗？

文章图片