搞笑雨欣聊白领|其实并不符实，原因有五！，郦食其劝刘邦“复立六国后世” 哈喽大家好

【搞笑雨欣聊白领|其实并不符实，原因有五！，郦食其劝刘邦“复立六国后世”】哈喽大家好，欢迎阅读历史听音乐带来的精彩内容，今天小编为大家带来的为：郦食其劝刘邦“复立六国后世” ，其实并不符实，原因有五！汉高祖三年（前204），刘邦被项羽围困于荥阳。郦食其劝刘邦“复立六国后世” ，以树立党羽，被张良用八“不可”予以否决。此事疑点很多，恐不可信。王若虚所言甚是，所谓的张良的八“不可”看起来洋洋洒洒，其实逻辑上一塌糊涂，完全经不起推敲。除了王氏所言外，还有多处经不起推敲之处，似不可信，理由如下。

文章图片
第一，刘邦当时形势危急，屡战屡败，朝不保夕。他急需寻找盟友，扩大盟军，增多项羽的敌人，最起码的，刘邦绝对不想增加自己的敌人。这是后人分析这一事件真伪的出发点和核心依据。很显然，这个出发点是准确可靠的。那么，先分析一下这个分封诸侯的建议是否具有可行性。当时，韩有韩王信，魏有魏豹，燕有臧茶，齐有田荣，楚有项羽，都没法再封王；赵王歇虽死，但张耳曾王赵地，当继为赵王。也就是说，天下已瓜分完毕，没有地盘可用来“复立六国后世” 。没有地盘可以分封，严重缺乏可操作性，刘邦又怎么可能会觉得有道理、要求“趣刻印”呢？

文章图片
第二，刘邦如果真的“复立六国后世” ，必定会触犯既得利益者的利益，会引起臧茶、田荣、韩王信等既得利益者的反对和恐慌——要是封老韩王的子孙为韩王，那么新韩王信要怎么办？要是封老燕王的子孙为燕王，那么新燕王臧茶要怎么办？等等。为了保护自己的利益，臧茶、田荣、韩王信等秦末战争、楚汉战争的受益者们就只能选择站到刘邦的对立面，帮助项羽消灭刘邦。刘邦的目的是广树党羽，此举恰恰会邀虚名而立强敌。如果确有其事，刘邦和郦食其不会看不出这一点，张良反驳时也不会不指出这一点。刘邦、郦食其、张良这三大高人都没有指出这一点，只能说明这条记载不可靠，是纵横家们编造出来的故事。

文章图片
第三，韩王信、魏豹、田荣已经是六国之后，不必复立。燕国之后杏无音信，无法复立。复立赵国之后，不如立张耳；复立楚国之后，又缺乏可操作性（新立的楚国之后无法经受项羽的攻击）。可见，所谓的“复立六国后世”完全是一句空话，严重脱离实际情况。

文章图片
第四，张良说，商汤有能力对夏桀的后代“得其头、制其死命” ，所以才分封夏桀的后代；周武王有能力对商纣王的后代“得其头、制其死命” ，所以才分封商纣王的后代；刘邦没有能力对项羽“得其头、制其死命” ，所以不能分封六国之后。很明显，这里的逻辑是错乱的，不能控制项羽，结论自然应该是不能分封项羽，怎么会得出来不能分封六国之后的结论？这也说明，这个故事看起来夸夸其谈，其实经不起推敲，应当不是事实。

文章图片
第五，文中记载的郦食其的建议和张良的反驳说的不是同一个层次上的事情。丽食其建议的重点是在战争中施行德政，广树党羽，以取得战争的胜利。张良若要对此进行反驳，肯定要分析此举在战争中的利弊。让人惊讶的是，张良居然把郦食其的建议理解为战后的德政反驳全都在说商汤、周武王战后状况，明显跑题了。且丽食其并未说过要“赐贫穷”‘不复用兵”‘不复输积”等，张良却对此进行驳斥，明显是无的放矢。张良答非所问，刘邦居然会深以为然，真是怪事。