琳琳说历史|此人也被赋予“君可自取”的权力,但他辅佐的不是阿斗,除了孔明

纵观三国这段历史 , 临终托孤的戏码接二连三的上演 , 曹丕托孤司马懿 , 孙策托孤周瑜 , 最著名的还得要属刘备的永安托孤 , 也叫白帝城托孤 。 但为何刘备托孤给人留下如此深刻的印象?原因之一在于托孤双方都是重量级人物 , 刘备是明君 , 诸葛亮是忠臣 。 这对明君贤臣的身份 , 正好跟曹丕司马懿形成鲜明的对比 , 历史上的曹丕被视为篡汉的乱臣贼子 , 更加讽刺的是曹丕托孤之人司马懿 , 正是篡夺大魏政权的奠基人 , 正所谓不是不报时候未到 , 曹丕种下的因 , 结出司马氏篡魏的果 , 这样的君臣关系只能当做反面教材见诸于历史了 。 刘备托孤于诸葛亮 , 诸葛亮则对刘蜀集团忠心耿耿 , 论权势 , 刘备一死诸葛亮就有改朝换代的资本 , 根本不需要像司马懿那样蛰伏数十年 , 但诸葛亮坚守刘备的遗志 , 治理蜀汉11载 , 虽有大权独揽之嫌 , 但丝毫未见觊觎神器之心 , 这大概就是孔明跟仲达最大的区别吧 。
琳琳说历史|此人也被赋予“君可自取”的权力,但他辅佐的不是阿斗,除了孔明
文章图片
另外 , 刘备托孤诸葛亮让人印象深刻 , 还有一个重要的原因 , 那就是刘备临终前说的那句话“君才十倍曹丕 , 必能安国 , 终定大事 。 若嗣子可辅 , 辅之;如其不才 , 君可自取 。 ”看《三国志先主传》 , 读到这一句好似平地起惊雷 , 全身不寒而栗 , 刘备这话的分量太重了 , 昭烈皇帝这话里或暗藏杀机 , 或彰显大义 , 有人猜想刘备账外可能埋伏着刀斧手 , 也有人认为此时的刘备堪比圣雄甘地 , 无论刘备是真心还是假意 , 如今我们都无从得知 。 但就因为有了这句话 , 让刘备的托孤显得格外引人注目 , 好似三国独一份 , 亦或是历史上独一份 。 说历史上唯一倒也言过其实 , 即便放在三国这段不过百年历史中 , 被先帝赋予“君可自取”的权力的托孤之臣 , 也不止诸葛亮一位 。 远在蜀汉的东边 , 还有一人 , 也被他的君王赋予“君可自取”的权力 , 而他的名声不如孔明 , 大概是因为他辅佐的并非阿斗 。
琳琳说历史|此人也被赋予“君可自取”的权力,但他辅佐的不是阿斗,除了孔明
文章图片
此人便是江东孙吴的三朝元老张昭张子师 。 张昭本是北方流亡世族 , 董卓之乱后便南迁至江东避难 , 作为北方名士 , 张昭南下之后便得到南方诸侯的青睐 , 徐州陶谦、荆州刘表都想招他至麾下 , 然而在三国这个乱世下 , 诸侯跟人才都有自主选择的权力 , 诸侯们挑人才 , 人才也是在选老板 , 陶谦虽然想得到张昭的辅佐 , 而张昭却不认为陶谦是一个好老板 , 于是断然拒绝了陶老板的好意 , 可惜陶老板却没有一点仁君的风度 , 招募不成便要硬来 , 直接就把张昭给下狱了 , 幸得好友赵昱的援助 , 张昭这才没把牢底坐穿 。 更有趣的是 , 陶谦对张昭不仁 , 而张昭却无法对陶老板不义 , 曹操吞并徐州 , 陶谦郁愤而死 , 得知死讯的张昭非但没拍手称快 , 反而泣不成声 , 还特地为陶谦写了一篇感人肺腑的悼文 , 由此可见陶谦还真没看错人 , 张昭果然是正人君子 。
琳琳说历史|此人也被赋予“君可自取”的权力,但他辅佐的不是阿斗,除了孔明
文章图片
张昭没选陶谦 , 却对江东的孙氏集团颇为钟情 , 可能在他看来孙坚孙策这对父子实乃乱世英雄 , 是值得投靠的明主 。 这么看 , 张昭的眼光还是很刁钻的 , 当年袁绍率十八路诸侯共讨董卓 , 诸侯们欢聚一堂只知饮酒作乐 , 唯有孙坚、曹操两路诸侯敢于跟董卓交战 。 由此可见孙坚的确颇有与众不同之处 , 张昭投靠孙氏集团 , 大概也是看中了孙坚的忠勇 。 然而张昭受到重用主要是在孙策执政时期 , 孙策征战江东 , 张昭就相当于孙策的萧何 , 守住孙策的大后方 , 还帮着孙策督办粮草 , 可谓是稳定军心的国之基石!故而孙策临终托孤张昭也不奇怪了 , 而且孙策也曾赋予张昭“君可自取”的权力 , 孙策临终前拉着张昭的手说:“若仲谋不任事者 , 君便自取之 。 正复不克捷 , 缓步西归 , 亦无所虑 。 ”孙策临终这番话内容很丰富 , 但咱们只聊一聊第一句“若仲谋不任事者 , 君便自取之 。 ”