简单观察|国际战略竞争下的传感器产业再认识( 二 )


因此 , 在八大敏感元件采用共性MEMS工艺技术 , 提高产业化水平的同时 , 需要在产品使用功能及技术标准与规范上下功夫 。 把多个敏感元件复合 , 结合软件处理 , 组合构成多维度测试和多参数融合的微系统 , 来弥补片面追求高精度 , 而给产业化规模生产增加的难度 , 从而减少高精度生产难度和产成品测试成本 , 提高规模生产的经济效益 。
产业化能力再认识
目前全球约有2.6万种不同类型的传感器 , 形成了多品种、小批量的现状 。 因此产业过于“散” , 缺乏从研发设计、功能指标、外形结构以及应用场景的规范和标准 , 导致往往为了创新而创新 。 不仅造成浪费 , 增加了产业化难度 , 也给市场应用带来了更多的复杂性 。
现有的传感器企业散落在全国各地、产业链协同难度较大;生产工艺流程繁琐复杂、技术要点繁多;工装夹具独特、装备昂贵;企业规模偏小、人才集聚和培养难难度大 。 这些导致产业化长期处于“尴尬”与“无奈”的境地 。 更有甚者 , 把传感器与集成电路产品、技术、工艺混淆 , 将其划分到集成电路之列 , 导致长期得不到产业政策的倾斜与支持 。
市场协同与融合再认识
国内外传感器市场总规模上年度已突破1870亿美元 , 并以大于10%的平均速度增长 , 有些领域的市场呈现出爆发式增长态势 。 然而 , 在生产企业与用户之间存在着难以跨越的障碍 , 各自对技术的理解和对方的需求也不尽相同 , 难以找到有效方法和途径来贯通和突破 。 从使用者角度看 , 存在技术参数、结构选择上的高深莫测 , 一时难以搞清楚 , 导致“不会用”和“不敢用”现象 , 也根本提不出详细内容和不同场景下的特殊使用要求 。 从生产角度看 , 厂家对市场应用的场景数据模型把握不准 , 产品从结构到性能缺乏柔性化设计 , 难以提供个性化和精准化的参数指标 , 也很难了解用户需要用什么、怎么用、为什么要这么选 。 从技术角度看 , 现实中的场景和状态是动态、多变、复杂的 , 取什么参数不仅从现场需要角度考虑 , 更需要系统整体设计 。 因此 , 在数据采集现场 , 在传感器类型、结构与参数选取上各持己见、各持一词现象频发 , 可谓是“南腔北调” , 甚至是“南辕北辙” , 差异极大 。 可是 , 选用什么类型的传感器对系统或装置装备性能和智能化水平来说又至关重要 。
此外 , 用户在对待国内企业和产品上存在较大的偏见和分歧 。 在同等情况下 , 用户往往选用的是价格大大高于国内企业的国外产品 。 尤其是资源垄断性行业 , 为了减轻责任和避免麻烦 , 就形成了“能买国外的就一定不用国内产品”的普遍现象 。 除对用户国内企业的偏见外 , 有时苛刻的额外条件、繁杂的程序和流程也让企业望而却步 。 因此 , 国内企业即使长期追踪却也是无功而返 , 这样也逐步抬高了准入门槛和行业壁垒 。
由此可见 , 产、用之间的障碍与瓶颈成为产业化发展的一大障碍 。 因此 , 传感器产品既要向参数指标的归一化、标化化、智能化、网络化方向发展 , 同时 , 也要建立产用之间的协同创新关系 , 组建产业与应用之间的相互信任、相互交流与沟通的信息通道和技术研发平台 , 为传感器产业化发展扫除道路上的障碍 。
复合型人才需求再认识
人才协同是技术融合的前提 , 是产业化的基础保障 。 然而 , 目前传感器行业内缺少企业家或龙头企业的引领和带动 , 企业内部缺乏复合型技术创新和产业化的高端人才 , 特别是国际化领军人才 , 使得资本关注度不高 , 产业重组和资源整合难于形成 。
因此 , 基础研究型人才、技术复合型人才、产业化工程型、国际化视野的人才的培养和聚集至关重要 。 对传感器行业来说 , 具有战略头脑和市场化能力的企业家人才更是重中之重 。
产业化建议和构想
传感器产业发展问题集中表现为:多品种小批量、产品分散性大、产业集中度不高、企业规模偏小以及专业化及龙头企业偏少 。 从而呈现出以下五个方面问题:缺人、缺钱、缺技术、缺市场、不够重视 。