待晓儿|而在于守多久，“街亭”为何如此重要？关键不在于守不守得住( 二 ) 从历史结果来看

因为“街亭”的失守，诸葛亮没有更多的时间吃下整个陇右，同样也没有时间来经营已经取得的地盘，只能全线放弃已有战果，甚至冒着溃败的风险迅速撤军。
真正的问题不是军队的战斗力，也不是大军的指挥，就在于“街亭”的意外丢失而已。

文章图片
所以诸葛亮在事后总结这一次的得失，说：
“此病不在兵少也，在一人耳。 ”
如果“街亭”未失，蜀汉会是什么局面？
那么，如果“街亭”守住了，蜀汉又是一个什么光景呢？
其实也只不过是有了更多据守的地盘而已，距离“兴复汉室”还差得远，需要“徐徐图之” 。
这里需要知晓诸葛亮的战略意图，为什么几次北伐都坚持出祁山，打陇右，而不采用“子午谷奇谋” 。
魏延提出“子午谷奇谋”是在第一次北伐之前，但建立在能拿下长安这一假说之上，奇是够奇，但很难看到成功的可能。

文章图片
一个是因为长安自古就是军事重镇，虽然夏侯楙可能真的不是什么良将，但要说长安所有守将都是庸才，这绝不可能。
二来即使真的打下了长安，那么面临的必然是曹魏大军的倾力反扑，到时候真的有可能发展成蜀军刚刚长途奔袭之后，连后方都没扫清的时候，就和曹魏展开一场决战。蜀军很难有胜算。
三来退一步讲，即使是蜀汉真的吃下了长安以西、以南的地区，以蜀汉当时的人口和国力也未必能守得住这么大一块地盘。
所以，诸葛亮看中的就是出祁山，打下陇右地区，使得蜀国在失去荆州之后，在西北能重新获得一块地盘，然后就是长久的死守。
因为陇右地区有两个好处，一是土地平坦、正好利于修生养息；二是此地盛产战马，不仅能增长自己的战力，同时也能削弱敌人。
此消彼长之下，等到蜀国恢复国力之后，未必没有重演汉高祖以益州夺取天下的可能。

文章图片
从结果可以看到，第一次北伐真的差一点就完成了这一目的，可以说是功败垂成。
“街亭”不是不能丢，只要能坚守更多的时间，等到诸葛亮大军清扫陇右， “街亭”也就失去了据守的意义。
所以，归根到底，诸葛亮需要的不是真的守住街亭，而是在此地为大军争取到足够的时间而已。
一旦达成这一目的，陇右地区就会成为蜀汉屯兵的重镇，这里不像益州崎岖难行，随时都可以出兵威胁一下长安等地区。
如果事先再和东吴一方配合一下，那么公元219年曹魏东西两线作战的局面又将重演，上一次折损了夏侯渊和于禁，那如果再来几次这样的战争，曹魏就真的头疼了。
而蜀汉一方将掌握完全的主动权，是战争还是发展，都可以自主决定。

文章图片
那么，这也就能知道，第一次北伐蜀汉是下了血本的，但几乎是随着街亭的失守全都赔光了，再之后就是“步步血战” ，也没有办法前进一步，只能困守的结局。