其四、“围城”自古也是有的相比“攻城”但更加容易延误战机
一般情况 ， 不攻城 ， 绕城的事情并不太好实现 ， 当然 ， 对于个别的可绕之城 ， 绕城的事情历史上并非绝对没有 ， 那叫“围城” ， 最后还得回到攻城上来 。 如果真的不想攻城也可以 ， 那就十天半载的围住一座城 ， 待城中弹尽粮绝自然不战而降 。 但是 ， 如果城中城主偷偷稍信搬了救兵来援 ， 围城的事情也就立马行不通了 。 所以 ， 快攻相对还好点 。

文章图片
▲“围城”相比“攻城”更容易贻误战机
结语：
总的来说 ， 古代打仗为什么非要攻下城池 ， 一句话“攻城之计不在城 ， 而在擒王” 。 王被擒了 ， 士兵、百姓不战自降 ， 所有财宝、粮草皆归所有 。 这就是古代战争必然少不了攻城的情况 。
『文/淳帧通安 ， 笔名宏罗 ， 本文原创 ， 转载请注明出处！欢迎留言、探讨 ， 感恩关注！』

• 枫桥墨客|战国七雄的首都，有的风光不再，有的脱颖而出，两千多年过去了
• 星河讲历史|不可以先绕过去吗，古代为何要惨烈地去攻打“兵家必争之地”
• 秦始皇|秦始皇修的路，为什么两千多年过去了，路面上没有什么杂草？
• 慕波看过去|设置在对方领土上？，三国时期的怪现象：为什么热衷将自己的官员
• 小爱华聊科技|几千年过去了，至今都无人能解，历史上最著名的四个阳谋
• 吉祥说历史|为何没将幸存的梁山兄弟接过去？，水浒揭秘：李俊在泰国当了国王
• 搞笑豫西八大碗|不能直接绕过去吗？古人又不傻，古代打仗为什么要一座一座攻城
• 兰舟独上江|至今仍是无人能解！，诸葛亮的最后1计：1800多年过去了