法治日报环球法治|涉操纵股价和渎职 韩检方起诉三星副会长李在镕( 二 )


【法治日报环球法治|涉操纵股价和渎职 韩检方起诉三星副会长李在镕】 分析指出 , 一旦法院最终判定李在镕为了三星物产和三星毛纺织合并而行贿的罪名成立 , 那么也将对法院对9月1日检方送交的案件判决产生影响 。
起诉是否“合理”引争议
韩国《中央日报》旗帜鲜明反对检方起诉李在镕 。 报道称 , 这是2018年韩国大检察厅调查审议委员会成立后 , 检方第一次不遵从委员会的建议行事 , 因而引起了较大争议 。 在这起事件中 , 检方不惜违背国民的意愿强行起诉 , 而且一开始就把目标对准李副董事长 , 在预设目标的前提下展开各项搜查工作 , 并对检方的做法进行批判 。 首尔市瑞草洞某律师也表示 , “检方此举相当于架空了调查审议委员会存在的意义” 。
韩国财界则认为检方“无端起诉李在镕是在韩国社会制造反企业情绪 , 将带来企业竞争力弱化和工作岗位减少等副作用” 。
韩国全国经济人联合会常务副会长权泰申对韩国《文化日报》表示 , 检方起诉李在镕是“无理打压企业家” , 其最终结果是“全体国民受害” 。 权泰申称 , 当前韩国经济迫切需要扩大民间投资 , 而核心就是消除社会的反企业家情绪 , 此次检方起诉李在镕“没有新证据” , 会影响三星与苹果等在国际上的竞争 。
但《韩民族新闻》则连续发社论 , 指出必须要严格审理李在镕案 。 社论指出 , 李在镕涉嫌贿赂朴槿惠并要求提供方便使其继承经营权 , 这一嫌疑实际上已确定为有罪 。 安排继承经营权过程中甚至不惜进行贿赂 , 这种做法本身具有非法性 , 目前已经摆在司法审判台上 。
韩国《京乡新闻》也发社论表示 , 希望借李在镕被起诉的契机 , 通过法院彻底厘青相关争议 , 给韩国国民一个交代 。