信爷谈历史|春秋战国时期诸子百家中的革命派、中间派、改良派和反动派

春秋战国时期 , 随着井田制的瓦解 , 分封制的破坏 , 奴隶制度逐步逐渐走向了没落 , 新兴地主阶级开始走向了历史舞台 。
在奴隶制度将亡而未亡 , 封建制度将兴而未兴的特殊时期 , 奴隶社会的社会生产力发生了大变革 , 铁制农具和牛耕在农业生产中被广泛普及 , (在这之前是刀耕火种 , 拿石头刀或者是铜刀把草割掉开个地或者是放火烧山得块地 , 随便撒点种子然后等着收 , 没有铁锹镰刀也不会用牛耕田 。 )这使得当时的社会经济得到了大发展 。
信爷谈历史|春秋战国时期诸子百家中的革命派、中间派、改良派和反动派
文章图片
当时的经济繁荣最终促成了文化的繁荣 。 面对当时列国纷争不断 , 社会动荡不安的现实 , 许多思想家纷纷著书立说 , 分别从不同的角度对改变社会现状发表了自己的观点和主张 , 最终形成了百家争鸣的局面 。
信爷谈历史|春秋战国时期诸子百家中的革命派、中间派、改良派和反动派
文章图片
在百家争鸣的过程中 , 在文化和思想领域涌现了很多杰出的代表人物 , 其中影响力最大的是儒家的杰出代表孔子、孟子、荀子;道家的杰出代表老子、庄子;墨家的杰出代表墨子;法家的杰出代表韩非子 。 结合当时社会动荡需要变革这一现实 , 我们很容易就可以知道哪些人是当时的革命派、中间派、改良派和反动派 。
革命派
中间派
改良派
反动派
信爷谈历史|春秋战国时期诸子百家中的革命派、中间派、改良派和反动派
文章图片
反动派之所以是反动派是因为他们是一群即将走向没落的统治者 , 是反对社会进步的主力军 。 原因是他们是旧社会中的统治者 , 是既得利益者 , 为了维护自己的既得利益和优越生活他们就会是社会中最不赞成变革的一群人 , 因此他们就会发表对自己有利的言论 , 采取对自己有利的行为 , 比如与人争论为他们的既得利益和社会特权辩护 , 对反对他们的人实行武力镇压等等 。 结合当时的社会现实我们发现儒家的创始人孔子和道家的创始人老子包括后来的道家学说继承人庄子都算是这种立场的代表人物 。
信爷谈历史|春秋战国时期诸子百家中的革命派、中间派、改良派和反动派
文章图片
孔子、老子、庄子三个人物为什么算是当时社会中的反动派代表呢?因为他们的主张都是在为那个即将没落的旧奴隶主贵族阶层代言 。
孔子在政治上的思想核心是仁和礼 , 主张要严格按照等级制度 , 以周礼治国 。 当时的等级制度规则是官民有别 , 爵位(官位)世袭 , 父死子继 , 平民永远是平民;礼的内容是等级分明 , 上下有别 , 尊卑有序 。 从他的思想中我们很容易就会发现他的主张是在为奴隶住贵族阶层发言 , 而奴隶主贵族阶层却是那个时期即将走向没落最反对社会进步的一群人 , 所以毫无疑问孔子在当时的社会算是个反动派的代表!
信爷谈历史|春秋战国时期诸子百家中的革命派、中间派、改良派和反动派
文章图片
孔子在当时是算是个反动派代表 , 老子和庄子为什么也算是个反动派的代表呢?因为老子和庄子在政治上都主张实行小国寡民的统治方式 。 什么是小国寡民的统治方式呢?就是让社会恢复到周朝刚刚建立时的状态 , 周朝刚刚建立时的状态是什么样子呢?就是天下所有诸侯都由周天子进行分封 , 到处都是诸侯国 , 每个诸侯国地盘都很小 , 统治的子民也很少的状态 。 这种状态下的统治方式是什么呢?是和孔子所主张的一样的 , 严格按照等级制度 , 以周礼治国 。 为什么说小国寡民的政治主张在统治方式上是和孔子一致的呢?因为孔子所主张的严格按照等级制度 , 以周礼治国的统治方式就是周朝刚刚建立时的统治方式 , 所以老子和庄子与孔子在政治上的立场是一样的 , 都是在为那个即将走向没落的奴隶主贵族代言 , 不一样的是老子和庄子主张的是让社会倒退到周朝初年的状态 , 而孔子是主张在现在的状态上执行!所以老子和庄子在政治立场上其实都是一样的人 , 他们都是在为当时社会中的反动派代言!