勇哥读史|《三国演义》是否夸大了诸葛亮的实力?真实诸葛亮更强悍

诸葛亮是《三国演义》中一个神通广大的人物 , 鲁迅都说罗贯中“状诸葛之多智而近妖” , 这是说在作者罗贯中的生花妙笔下 , 诸葛亮快要变成一个妖道了 。
《三国演义》是一部演艺小说 , 所面对的读者是文化水平不高的市井之人、山野村夫 。 罗贯中为了适应他们的储备知识和理解能力 , 当然要对真实的诸葛亮进行艺术加工 , 让他呼风唤雨 , 让他未卜先知 , 让他装神弄鬼 , 让他神机妙算 。 至于诸葛亮在执政、立法、治军、休士劝农等方面采取的一系列重大措施 , 基本上都省略了 , 就算写出来也没人看 , 还不如看草船借箭带劲 。
勇哥读史|《三国演义》是否夸大了诸葛亮的实力?真实诸葛亮更强悍
文章图片
就这一点而言 , 《三国演义》并没有夸大诸葛亮的实力 , 而是将他写偏了 。 真实历史里的诸葛亮 , 在政治、军事、经济等各个领域 , 都表现得相当强悍 。
从政治上看 , 诸葛亮执政时期 , 魏国和吴国都发生了较为激烈的内乱 , 在一定程度上削弱了两个国家的实力 。 只有蜀国在诸葛亮的治理下 , 保持着安定团结、政清人和的政治局面 。
从军事上看 , 诸葛亮以远低于魏国的综合国力 , 不断进行北伐 , 让魏国军队疲于奔命 , 步步退却 。
勇哥读史|《三国演义》是否夸大了诸葛亮的实力?真实诸葛亮更强悍
文章图片
从经济上看 , 在魏蜀吴三国里 , 蜀国地盘最小 , 人口最少 , 自然环境最为恶劣 , 没有诸葛亮的悉心经营 , 是不可能具备与魏国、吴国鼎足而立的实力 。
许多人承认诸葛亮在政治、经济领域有过人的本事 , 但在军事领域乏善可陈 。 这可能是因为《三国志》里的一句评论“治戎为长 , 奇谋为短 。 理民之干 , 优于将略” 。 真的是这样吗?
今天我们就重点说一下诸葛亮的军事才能 。
诸葛亮27岁初出茅庐 , 辅助刘备打天下 。 在刘备病逝于白帝城之前 , 诸葛亮发挥了谋臣的作用 , 虽然在赤壁之战、益州之战、汉中之战中都有参与 , 但参与程度不高 。 赤壁之战主要是周瑜的功劳 , 益州之战、汉中之战时诸葛亮都坐镇后方 。 诸葛亮发挥军事家的功能 , 当在刘备病逝于白帝城之后 。
勇哥读史|《三国演义》是否夸大了诸葛亮的实力?真实诸葛亮更强悍
文章图片
古今中外的所有杰出军事家 , 第一项本领必须是治军 。
赤壁之战后 , 刘备在诸葛亮、关羽、张飞等人的帮助下 , 打造了一支颇有战斗力的军队 。 遗憾的是 , 先是关羽“大意失荆州” , 继而刘备惨败于“夷陵之战” , 两战一打 , 让蜀国军队精锐尽失 , 留给诸葛亮一个伤兵满营的烂摊子 。
诸葛亮随即对这支军队进行了整顿、重建 , 逐渐恢复了战斗力 。 在平定南中后 , 诸葛亮将好勇斗狠的少数民族士兵 , 组建成一支英勇善战的特种部队“无当飞军” 。 后来 , 诸葛亮北伐时 , “无当飞军”大显身手 , 屡立战功 。
众所周知 , 诸葛亮在刘备病逝后进行了5次北伐 。 其实 , 在5次北伐之前 , 诸葛亮还在255年进行了一次军事行动 , 率部南征 , 平定南中 。 只有稳定后方后 , 才能心无旁骛地进行北伐 。 这就是诸葛亮在《前出师表》提及的“五月渡泸 , 深入不毛” 。
蜀国的南部 , 是少数民族的地盘 。 这场仗并不好打 , 但又不得不打 。 诸葛亮采取恩威并重、软硬兼施的策略 , 先是打败了雍闿军队 , 接着七擒七纵孟获 , 在当年秋天结束了战斗 , 宣布平定了南中 。
勇哥读史|《三国演义》是否夸大了诸葛亮的实力?真实诸葛亮更强悍
文章图片
3年后的228年 , 诸葛亮进行了第一次北伐 。
从228年到234年 , 诸葛亮一共进行了5次北伐 。 当时 , 魏国不但控制着最繁华、最强盛的中原地带 , 拥有最骁勇的骑兵部队 , 主帅司马懿的才干与诸葛亮不相上下 , 与孟达、公孙渊、王凌等人作战时表现出一流的决断力和战术 。 但是 , 司马懿与诸葛亮几次交手 , 硬是被打得灰头土脸 , 只能坚守不出 , 变成了“缩头乌龟” 。