一年365次将变成12次！GSK/强生长效HIV疗法与临床用药疗效相当( 三 ) 上周

以下是CROI会议上公布的数据：

——ATLAS研究48周疗效和安全性结果

该研究在口服抗逆转录病毒方案（ART）实现病毒学抑制的HIV-1感染者中开展，评估了维持口服方案与转换至CAB+RPV方案，结果达到主要终点：第48周，采用FDA Snapshot算法评价，血浆HIV-1 RNA≥50拷贝/毫升（c/mL）受试者比例方面，CAB+RPV方案与两种核苷逆转录酶抑制剂（NRTI）加上第三种药物组成的口服三药方案相比具有非劣效性（CAB+RPV组：5/308[1.6%] vs 口服三药组：3/308[1.0%]，调整后差异：0.6%）。研究发现，治疗第48周的病毒学抑制率相似（CAB+RPV组：285/308[92.5%] vs 口服三药组：294/308[95.5%]，调整后差异：-3%）。两个治疗组中，经确认的病毒学失败（CVF）均不常见（约1%），CAB+RPV治疗组发生3例CVF，其中2例先前存在NNRTI耐药。口服三药方案组发生4例CVF，其中3例出现了耐药性突变。

——FLAIR研究48周疗效和安全性结果

该研究在接受20周口服HIV三合一复方药物Triumeq（ABC/DTG/3TC）诱导治疗实现病毒学抑制的HIV-1感染者中开展，评估了维持Triumeq与转换至CAB+RPV方案，结果达到主要终点：第48周，采用FDA Snapshot算法评价，血浆HIV-1 RNA≥50 c/mL受试者比例方面，CAB+RPV方案与Triumeq方案相比具有非劣效性（CAB+RPV组：6/283[2.1%] vs Triumeq组：7/283[2.5%]，调整后差异：-0.4%）。研究发现，治疗第48周的病毒学抑制率相似（CAB+RPV组：265/283[93.6%] vs Triumeq组：264/283[93.3%]，调整后差异：0.4%）。两个治疗组中，CVF均不常见（约1%），CAB+RPV治疗组发生3例CVF，均为治疗出现的NNRTI和INSTI耐药。Triumeq组发生3例CVF，均无治疗出现的耐药。