棒棒医生：短短70年，消灭存在至少3000年的瘟疫，中国怎么做到的？( 二 ) 【文/观察者网专栏作者棒棒医生】在世

药浸蚊帐和室内滞留喷洒对付的都是罗斯的蚊子。据世界卫生组织数据，自2000年以来，在撒哈拉以南非洲分发了近10亿顶药浸蚊帐。到2015年，该地区大约55%人口在蚊帐中睡觉，而2000年时这个比例还不到2% 。 2001年以来，撒哈拉以南非洲成功避免了6.63亿人感染疟疾，其中蚊帐居功至伟，功占68% 。其实就是防蚊防得好。
快速诊断检测，是检测拉韦朗的疟原虫，抗原检测和血涂片，能迅速区分疟疾发烧和非疟疾发烧，从而及时治疗。有了这个工具，才可能对几万几十万的人群进行应检尽检，这也是我们今天对付新冠的有效策略。
【棒棒医生：短短70年，消灭存在至少3000年的瘟疫，中国怎么做到的？】以青蒿素为基础的联合疗法是屠呦呦为代表的中国科学家做出的突出贡献，救人生命以数百万计，毋庸讳言，它也是杀疟原虫的，不是对付瘴气。
文章插图
2015年10月5日，屠呦呦因在研制青蒿素等抗疟药方面的卓越贡献，与威廉·C·坎贝尔、大村智共同被诺奖委员会授予该年度诺贝尔生理学或医学奖。
除此以外，因为疟疾还产生了两个诺奖。一个是瑞士化学家米勒，因为合成强效杀虫剂DDT而获奖。一个是奥地利医生贾雷格，因为“发现了疟疾在治疗麻痹性痴呆中的价值”而获奖。在前抗生素时代，他异想天开，给梅毒病人注入疟疾患者血液，人为制造疟疾高热以杀死梅毒螺旋体，再用奎宁来治疗疟疾，大大提高了四期梅毒的生存率。这两个诺奖依然是建立在明确疟原虫为疟疾病因的基础之上，科学的逻辑是唯一的。
因为疟疾，居然产生了五个诺贝尔奖，这是绝无仅有的一个传染病。值得自豪的是，中国科学家没有缺席。
但是，仅有科学是不足以消灭疟疾的，还必须有高效组织和强大社区动员、透明通报和定点精准防控，这是一个庞大的系统工程。
传染病的防控绝不仅仅是医疗和疾控机构的事，尤其对于疟疾这样年发病数高达百万千万（上世纪80年代前）的传染病，全社会的动员和参与至关重要。中国人民在政府的强力领导下，开展了规模浩大的群众性疟防运动。疫区全民普服乙胺嘧啶和伯氨喹进行预防，大规模发放和使用杀虫剂浸泡蚊帐，对蚊子孽生环境进行整修改造（清理池塘、河流、住宅区积水、花园、灌木丛等等）。据统计，仅在1991-1998年，就治疗了有疟史者1515万人次,流行季节预防服药3412万人次,每年在950万-1955万人口地区进行杀虫剂室内滞留喷洒或浸泡蚊帐灭蚊。没有这样强大的社会动员能力和社区参与规模，控制疟疾是不可能的。
透明通报是传染病控制关键的关键。在1985年前，我国疟疾病例是以县级为单位进行纸质报告，通过邮寄的方式上报的；1985年开始电子报告， 2004年后更是采用网络直报，效率提高无数倍，真正实现了对疫情的及时、准确、完整的监控。
在这一基础上，中国创造了“1-3-7”防疟模式：“1”是指医疗机构发现疟疾病例后24h（1天）内必须进行网络直报，通过县-市-省-国家四级通报实现逐级实时响应；“3”是指疾控中心接到报告后必须在3天内进行流行病学个案调查与核实，同时开展实验室复核，确认诊断无误；“7”是指对疟疾疫点在7天内完成调查与处置。
这一经验被WHO作为样板向全世界推广，其核心实质是透明化的通报和快速反应。任何形式的数据瞒报和官僚作风导致的反应迟缓对传染病防控都是致命的，疟疾防控70年的过程也证明了这一点。
基于科学的防控必然是精准的，在中国疟疾防控中体现得尤为突出。进入上世纪90年代后，中国本土疟疾发病大幅下降，但离消除还有很大距离，为此国家制定了“线索追踪、清点拔源”的策略。这是一种精准的防控策略，它以病例为原点，对基于透明和快速报告的每一个病例，都进行严格的线索追踪，开展包括实验室再次确认、感染虫种确定和感染来源判定的流行病学个案调查，以判断该病例是本土的还是输入的、是输血感染还是蚊媒叮咬传播的。同时，对家属和邻居、社区进行人群带虫调查，根据调查决定是否扩大调查范围，线索追踪结果把病例所在地区分为活动性、非活动性和假疫点等三种情况，再依据不同级别展开精准的 “清点拔源”行动。